0/ Phản biện: không chỉ tôi không sợ, mà điều này sẽ trở thành một sự lãng phí khổng lồ về nỗ lực và tiền bạc vì những lý do hoàn toàn không kỹ thuật, tất cả đều có thể được biết đến bởi những người đã làm những việc này ở quy mô lớn trong thế giới truyền thống.

1/ Tempo là một vi mô hoàn hảo cho quan điểm của tôi rằng những người trong lĩnh vực công nghệ/tiền điện tử xây dựng những sản phẩm công nghệ cho những người trong lĩnh vực công nghệ khác mà chưa bao giờ nói chuyện với ai trong ngành tài chính, và sau đó họ ngạc nhiên khi nó không hoạt động và họ đã lãng phí một số tiền khổng lồ và nhiều năm nỗ lực.

2/ Để đơn giản hóa cho đám đông, hãy để tôi trình bày với bạn điều này: bất kể doanh nghiệp của bạn là gì, hãy lấy cốt lõi giá trị mà bạn tạo ra, đưa cho tôi, để tôi làm, để tôi tính phí bạn cho điều đó, và sau đó loại bỏ bạn khỏi khách hàng của bạn. Thế nào về một đề xuất giá trị?

3/ CÓ AI Ở ĐÂY HIỂU RẰNG ĐÓ LÀ NHỮNG THỨ NHƯ TEMPO VÀ CANTON ĐANG ĐỀ XUẤT CHO CÁC CÔNG TY TÀI CHÍNH KHÔNG!?

4/ Tại sao tôi thấy điều này? Các bạn có nhớ tôi đã dành một thời gian dài ở @jpmorgan không và nếu họ không thể khiến mọi người khác áp dụng Onyx (hoặc Connect Four hoặc bất cứ cái gì họ đang gọi bây giờ), bạn nghĩ rằng Stripe sẽ làm điều này như thế nào?

5/ Điều này không phải để xúc phạm Stripe, cả. Công ty tuyệt vời, sản phẩm tuyệt vời, con người tốt! Nhưng điều này có nghĩa là bạn không đang thuyết phục Jamie Dimon thành công với "đặt tất cả sản phẩm của bạn lên thứ mà tích lũy giá trị cho chúng tôi" hơn là Stripe sẽ áp dụng Onyx.

6/ Cũng có những giải pháp đã biết để giải quyết vấn đề lý thuyết trò chơi này. Nhưng vì không ai hiểu hoặc dành thời gian cho sản phẩm là gì và giả định rằng các mạng tài chính hoạt động giống như các mạng xã hội (chúng không như vậy), bạn sẽ nhận được, ừm... điều này.