0/ Контраргумент: я не только не боюсь, но это окажется огромной тратой усилий и денег по совершенно нетехническим причинам, которые были полностью известны людям, которые занимались этим в больших масштабах в традиционном мире.

1/ Tempo является абсолютно идеальным микрокосмом моей мысли о том, что люди из технологий/криптовалюты создают технологические вещи для других людей из технологий, не поговорив ни с кем из финансов, а затем удивляются, когда это не работает, и они потратили огромные суммы денег и годы усилий.

2/ Чтобы упростить это для публики, позвольте мне предложить вам следующее: независимо от того, чем вы занимаетесь, возьмите суть ценности, которую вы создаете, отдайте ее мне, позвольте мне это сделать, позвольте мне взять с вас за это плату, а затем исключите вас из отношений с вашими клиентами. Как вам такое предложение о ценности?

3/ КТО-НИБУДЬ ЗДЕСЬ ПОНИМАЕТ, ЧТО ИМЕННО ЭТО ТАКИЕ ВЕЩИ, КАК TEMPO И CANTON, ПРЕДЛАГАЮТ ФИНАНСОВЫМ КОМПАНИЯМ!?

4/ Почему я это вижу? Вы помните, что я долгое время работал в @jpmorgan, и если они не могут заставить всех остальных принять Onyx (или Connect Four, или как бы они это сейчас ни называли), как вы думаете, черт возьми, Stripe это сделает?

5/ Это не для того, чтобы оскорбить Stripe. Отличная компания, отличный продукт, хорошие люди! Но это говорит о том, что вы не можете успешно убедить Jamie Dimon, говоря "поместите все свои продукты на то, что приносит нам ценность", так же как Stripe не примет Onyx.

6/ Существуют известные решения, как решить эту проблему теории игр. Но поскольку никто не понимает или не тратит время на то, что такое продукт, и предполагает, что финансовые сети работают так же, как социальные сети (это не так), вы получаете, ну... это.