Я поговорил с @federdan о разнице между Adventure Capital и Capital for Ventures: "Термин венчурный капитал больше не является описательным. Он охватывает слишком много. И в этом есть что-то коварное. Потому что это позволяет людям заявлять или думать о себе как о чем-то, чем они не являются. Термин венчурный капитал появился около 1946 года. И он был основан на термине adventure capital, который был введен Бенно Шмидтом, одним из основателей первой венчурной капитальной фирмы J.H. Whitney. Adventure capital финансировал вещи, которые вы бы считали приключениями. Когда вы выходите в дикую природу и в неопределенность. Это область, которая включает в себя вещи, которые не известны или не поддаются познанию. И все может пойти хорошо, или может не пойти. Со временем он был сокращен до венчурного капитала. И теперь он включает в себя всевозможные вещи. Он охватывает очень-очень ранние стадии, вплоть до компаний, которые уже хорошо зарекомендовали себя. Databricks только что закрыла серию K с оценкой в 100 миллиардов долларов. Из-за отсутствия лучшего термина, эти инвесторы являются венчурными капиталистами. Но я думаю, что на этом этапе то, что фонды или инвесторы предоставляют, это капитал для предприятий. Итак, если мы просто сделаем разделение, есть adventure capital и есть capital for ventures. Но не всегда бывает так, что компания на этапе создания или на очень ранней стадии является adventure capital. Есть много примеров компаний с высокими оценками, которые занимаются вещами, которые все еще находятся на грани. Они все еще в приключении. Просто у них больше капитала. С другой стороны, вы можете представить себе компанию на ранней стадии, которая требует финансирования, и это не совсем приключенческое. Если вы решите открыть сантехнический бизнес, довольно ясно, какой путь нужно пройти, чтобы построить хороший сантехнический бизнес. Итак, капитал, который поступает, я бы не охарактеризовал как adventure capital. Это капитал для вашего предприятия." Слушайте полный разговор YouTube: Spotify: Apple: