Я поговорив з @federdan про різницю між Adventure Capital і Capital for Ventures: «Термін «венчурний капітал» більше не є описовим. Він просто покриває занадто багато землі. І в цьому є щось підступне. Тому що це дозволяє людям заявляти або думати про себе як про те, ким вони не є. Термін «венчурний капітал» з'явився приблизно в 1946 році. І воно сягає корінням у термін пригодницький капітал, який був придуманий Бенно Шмідтом, партнером-засновником першої венчурної фірми. Дж.Х. Уїтні. Капітал пригод фінансував речі, які ви могли б вважати пригодами. Де ти виходиш у пустелю і в невідомість. Саме ця область включає в себе речі, які не відомі або не пізнавані. І все могло піти як добре, так і ні. З часом його скоротили до венчурного капіталу. А тепер включає в себе всякі речі. Вона включає в себе дуже, дуже ранню стадію, аж до компаній, які дійсно добре зарекомендували себе. Databricks щойно закрила Series K з оцінкою в 100 мільярдів доларів. За браком кращого терміну ці інвестори є венчурними капіталістами. Але я думаю, що на цьому етапі те, що надають кошти або інвестори, є капіталом для венчурних підприємств. І тому, якщо ми просто зробимо біфуркацію, є капітал для пригод і є капітал для венчурних підприємств. Але не завжди буває так, що компанія на початковій або дуже ранній стадії є авантюрним капіталом. Є багато прикладів компаній з високою оцінкою, які роблять речі, які все ще на межі. Вони все ще в пригоді. Просто капіталу стає більше. З іншого боку, ви можете уявити компанію на ранній стадії, яка потребує фінансування, і вона насправді не є авантюрною. Якщо ви вирішили, що хочете відкрити бізнес з сантехніки, досить зрозуміло, який шлях до побудови хорошого сантехнічного бізнесу. І тому столиця, яка заходить, я б не охарактеризував її як столицю пригод. Це капітал для вашого підприємства». Трансляція бесіди в повному обсязі Ютуб: Spotify: Яблуко: