معظم النماذج الحالية هي مقلدين أذكياء وليسوا مفكرين. يتم تدريبهم بمعزل عن بعضهم البعض ثم استخدامهم كقطع أثرية ثابتة. ما تصفه هو الفرق بين الحفظ وما وراء المعرفة ولا تزال الصناعة عالقة في السابق. التعلم التدريجي ليس مجرد ترقية تقنية ، إنه تحول فلسفي. إنه يتعامل مع الذكاء كنظام حي وليس مجموعة بيانات مجمدة إنه الفرق بين نموذج المعرفة والنموذج المتنامي RAG ، الضبط الدقيق ، الهندسة السريعة هذه سقالات ذكية ، لكنها لا تزال رد فعل. ما نحتاجه هو الإدراك الاستباقي: الأنظمة التي تراجع وتفكر وتعيد التوجيه دون إعادة التدريب. لا يتعلق مستقبل الذكاء الاصطناعي بالظهور بالذكاء. يتعلق الأمر بالبقاء ذكيا في التكيف مع الرؤى وتطويرها ودمجها ، مثل العقل المتحرك. هذه ليست مجرد خارطة طريق. إنه بيان. دعونا نبني ذكاء لا يجتاز الاختبار فحسب ، بل يعيد كتابة المناهج الدراسية.
Carlitosway
Carlitosway‏1 سبتمبر، 00:55
فكر في الذكاء الاصطناعي كطالب LLMs هم من النوع الذي يحشر للامتحان ، ثم يتجمد. يتذكرون ما درسوه ، ولكن بمجرد الانتهاء من الاختبار ، يتوقفون عن التعلم. لا يمكنك جعلها أكثر ذكاء إلا عن طريق إعادتها إلى جولة أخرى من الفصول باهظة الثمن. التعلم التدريجي مختلف. إنه الطالب الذي يستمر في تدوين الملاحظات أثناء الحياة ، ويقوم بتحديث فهمه كل يوم ، ويغير طريقة تصرفه في اللحظة التي يتعلم فيها شيئا جديدا. إنهم لا يجتازون الامتحانات فحسب ، بل ينموون. في الوقت الحالي ، معظم الذكاء الاصطناعي عالق في المعسكر الأول. لهذا السبب نحتاج إلى RAG (Retrieval Augmented Generation) ، والإيقاعات الدقيقة ، والاختراقات السريعة ، والترقيع الذي لا نهاية له فقط لإبقائها مفيدة. إنه شريط لاصق للدماغ الذي لن يقوم بتحديث نفسه. مع التعلم التدريجي ، لا يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى مساعدات النطاق. يتكيف في الوقت الفعلي. يراجع معتقداته. يضاعف المعرفة مع كل تفاعل. أنظمة أخف وزنا وأسرع وأكثر موثوقية. ذكاء يشعر بأنه على قيد الحياة ، أقل شبها بلقطة مجمدة ، أشبه بعقل متحرك. لذا فإن السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان الذكاء الاصطناعي يبدو ذكيا اليوم. إنه ما إذا كان بإمكانه الاستمرار في التعلم غدا.
‏‎1.05‏K