De meeste bestaande modellen zijn intelligente imitaties, geen denkers. Ze worden in isolatie getraind en vervolgens gebruikt als statische artefacten. Wat je beschrijft is het verschil tussen memorisatie en metacognitie en de industrie zit nog steeds vast in het eerste. Incrementeel leren is niet alleen een technische upgrade, het is een filosofische verschuiving. Het beschouwt intelligentie als een levend systeem, niet als een bevroren dataset. Het is het verschil tussen een kennend model en een groeiend model. RAG, fine-tuning, snelle engineering, dit zijn slimme steigers, maar ze zijn nog steeds reactief. Wat we nodig hebben is proactieve cognitie: systemen die herzien, denken en zich opnieuw oriënteren zonder opnieuw te trainen. De toekomst van AI gaat niet om slim lijken. Het gaat om slim blijven, zich aanpassen, evolueren en inzichten integreren, als een geest in beweging. Dit is niet alleen een routekaart. Het is een manifest. Laten we een intelligentie bouwen die niet alleen de test doorstaat, maar het curriculum herschrijft.
Carlitosway
Carlitosway1 sep, 00:55
Denk aan AI als een student LLM's zijn het soort dat zich voorbereidt voor het examen en dan bevriest. Ze herinneren zich wat ze hebben gestudeerd, maar zodra de test voorbij is, stoppen ze met leren. Je kunt ze alleen slimmer maken door ze terug te sturen voor een nieuwe ronde dure lessen. Incrementeel leren is anders. Het is de student die tijdens het leven aantekeningen blijft maken, hun begrip elke dag bijwerkt en verandert hoe ze handelen op het moment dat ze iets nieuws leren. Ze slagen niet alleen voor examens, ze groeien. Op dit moment zit de meeste AI vast in het eerste kamp. Daarom hebben we RAG (Retrieval Augmented Generation), fine-tunes, prompt hacks en eindeloze patchwork nodig om het nuttig te houden. Het is ducttape voor een brein dat zichzelf niet bijwerkt. Met incrementeel leren heeft AI geen pleisters nodig. Het past zich in real-time aan. Het herzien zijn overtuigingen. Het stapelt kennis op met elke interactie. Systemen die lichter, sneller en betrouwbaarder zijn. Intelligentie die levendig aanvoelt, minder als een bevroren momentopname, meer als een geest in beweging. Dus de echte vraag is niet of AI vandaag slim klinkt. Het is of het morgen kan blijven leren.
1,04K