大多数现有模型是智能模仿者,而不是思考者。它们是在孤立中训练的,然后作为静态工件使用。你所描述的是记忆与元认知之间的区别,而这个行业仍然停留在前者。 增量学习不仅仅是技术升级,它是一种哲学转变。它将智能视为一个活的系统,而不是一个冻结的数据集。这是一个知道模型和一个成长模型之间的区别。 RAG、微调、快速工程,这些都是聪明的支架,但它们仍然是反应性的。我们需要的是主动认知:能够在不重新训练的情况下修订、思考和重新定位的系统。 AI的未来不是看起来聪明,而是保持聪明,适应、进化和整合洞察,就像一个运动中的头脑。 这不仅仅是一个路线图。这是一个宣言。让我们构建一种不仅能通过测试的智能,而是能重写课程的智能。
Carlitosway
Carlitosway9月1日 00:55
把AI想象成一个学生 大型语言模型(LLMs)就像是那种临时抱佛脚的学生,考试时会紧张得呆住。 他们记得自己学过的内容,但一旦考试结束,他们就停止学习。你只能通过让他们回去上另一轮昂贵的课程来让他们变得更聪明。 增量学习则不同。它是那个在生活中不断记笔记的学生,每天更新自己的理解,并在学到新东西的瞬间改变自己的行为。他们不仅仅是通过考试,而是不断成长。 现在,大多数AI都停留在第一种状态。这就是为什么我们需要RAG(检索增强生成)、微调、提示技巧和无尽的拼凑,只为保持其有用性。这就像是给一个不会自我更新的大脑贴上胶带。 通过增量学习,AI不需要创可贴。它实时适应。它修正自己的信念。它在每次互动中积累知识。 更轻、更快、更可靠的系统。感觉像是活着的智能,不再像是静止的快照,而更像是一个运动中的思维。 所以真正的问题不是今天的AI听起来聪明与否,而是它明天能否继续学习。
1.04K