Creator-Coins sind gescheitert, weil die Creator den Großteil des Aufwärtspotenzials erfasst haben, während die Inhaber den Großteil des Risikos trugen. Sobald die Aufmerksamkeit nachließ, drifteten die Token natürlich gegen null. Wales Beitrag erklärt diese Fehlanpassung klar und zeigt, warum die erste Welle der Creator-Kapitalmärkte nicht von Dauer war. Die alte Struktur, bei der ein Creator eine große Zuteilung hält, während die Community die Umlaufmenge zu progressiv schlechteren Preisen kauft, lässt fast keinen Weg für eine nachhaltige Preisfindung. Thrust führt ein anderes Experiment durch, bei dem der Creator null Angebot hat und alle Vorverkaufsfonds der Liquidität hinzugefügt werden, sodass Eigentum und Preis zwischen frühen Käufern und der breiteren Community geteilt werden. Es ist früh und die Ergebnisse sind ungewiss, aber das Design versucht zumindest, die Anreize zwischen Creator und Inhabern auszurichten, anstatt die alte insiderlastige Struktur zu wiederholen.

TLDR alte Sahil und Pumpfun CCM-Modell schlecht, und maximale Extraktion. Vertrauen, etwas anderes auszuprobieren, freue mich, weiterhin mit ihnen zusammenzuarbeiten.