Creator coins zijn mislukt omdat makers het grootste deel van de winst hebben gepakt terwijl houders het grootste deel van het risico droegen, dus zodra de aandacht vervaagde, dreven de tokens natuurlijk naar nul. De post van Wale legt deze misalignment duidelijk uit en toont aan waarom de eerste golf van creator kapitaalmarkten niet heeft standgehouden. De oude opzet waarbij een maker een grote allocatie heeft terwijl de gemeenschap de float koopt tegen steeds slechtere prijzen laat bijna geen ruimte voor duurzame prijsontdekking. Thrust voert een ander experiment uit waarbij de maker geen aanbod heeft en alle presale-fondsen aan de liquiditeit worden toegevoegd, zodat eigendom en prijs worden gedeeld tussen vroege kopers en de bredere gemeenschap. Het is vroeg en de uitkomsten zijn onzeker, maar het ontwerp probeert in ieder geval de prikkels tussen maker en houders op elkaar af te stemmen in plaats van de oude insider-rijke structuur te herhalen.

TLDR oude Sahil en Pumpfun CCM-model slecht, en maximale extractie. Vertrouwen in iets anders proberen, blij om met hen te blijven samenwerken.