As moedas dos criadores falharam porque os criadores capturaram a maior parte do potencial de valorização enquanto os detentores suportaram a maior parte do risco, então, uma vez que a atenção diminuiu, os tokens naturalmente se aproximaram de zero. O post de Wale explica claramente esse desalinhamento e mostra por que a primeira onda de mercados de capitais para criadores não durou. A antiga configuração, onde um criador detém uma grande alocação enquanto a comunidade compra a flutuação a preços progressivamente piores, deixa quase nenhum caminho para uma descoberta de preço sustentável. A Thrust está realizando um experimento diferente no qual o criador não possui suprimento e todos os fundos de pré-venda são adicionados à liquidez, de modo que a propriedade e o preço são compartilhados entre os primeiros compradores e a comunidade mais ampla. É cedo e os resultados são incertos, mas o design pelo menos tenta alinhar os incentivos entre o criador e os detentores, em vez de repetir a antiga estrutura pesada de insiders.

Resumo: o antigo modelo CCM do Sahil e do Pumpfun é mau, e a extração máxima. Confiança em tentar algo diferente, feliz por continuar a parceria com eles.