Les pièces de créateur ont échoué parce que les créateurs ont capturé la plupart des bénéfices tandis que les détenteurs ont supporté la majorité des risques, donc une fois que l'attention s'est estompée, les jetons ont naturellement dérivé vers zéro. Le post de Wale explique clairement ce désalignement et montre pourquoi la première vague de marchés de capitaux pour créateurs n'a pas duré. L'ancienne configuration où un créateur détient une grande allocation tandis que la communauté achète le flottant à des prix de plus en plus mauvais laisse presque aucun chemin pour une découverte de prix durable. Thrust mène une expérience différente dans laquelle le créateur ne prend aucune offre et tous les fonds de prévente sont ajoutés à la liquidité, de sorte que la propriété et le prix sont partagés entre les premiers acheteurs et la communauté au sens large. C'est encore tôt et les résultats sont incertains, mais le design essaie au moins d'aligner les incitations entre le créateur et les détenteurs au lieu de répéter l'ancienne structure dominée par les initiés.

TLDR ancien modèle Sahil et Pumpfun CCM mauvais, et extraction maximale. Confiance en essayant quelque chose de différent, heureux de continuer à collaborer avec eux.