Các đồng tiền của người sáng tạo đã thất bại vì những người sáng tạo đã chiếm phần lớn lợi nhuận trong khi những người nắm giữ phải gánh chịu phần lớn rủi ro, vì vậy khi sự chú ý giảm dần, các token tự nhiên trôi về gần bằng không. Bài viết của Wale giải thích rõ ràng sự không đồng nhất này và chỉ ra lý do tại sao làn sóng đầu tiên của các thị trường vốn cho người sáng tạo không tồn tại lâu dài. Cách thiết lập cũ, nơi một người sáng tạo nắm giữ một phần lớn trong khi cộng đồng mua lại với giá ngày càng tồi tệ, gần như không để lại con đường nào cho việc khám phá giá bền vững. Thrust đang thực hiện một thí nghiệm khác, trong đó người sáng tạo không nắm giữ nguồn cung nào và tất cả các quỹ bán trước được thêm vào thanh khoản, vì vậy quyền sở hữu và giá cả được chia sẻ giữa những người mua sớm và cộng đồng rộng lớn hơn. Còn sớm và kết quả vẫn chưa chắc chắn, nhưng thiết kế ít nhất cố gắng điều chỉnh các động lực giữa người sáng tạo và những người nắm giữ thay vì lặp lại cấu trúc cũ nặng về nội bộ.

Tóm tắt: mô hình CCM cũ của Sahil và Pumpfun không tốt, và tối đa hóa việc khai thác. Tin tưởng vào việc thử điều gì đó khác, vui lòng tiếp tục hợp tác với họ.