Amerika ist kein laissez-faire Kapitalismus. Es ist eine Mischwirtschaft, in der politische Macht ständig genutzt wird, um Märkte zu verzerren, Gewinner auszuwählen, Misserfolge zu schützen und Industrien zu kartellisieren. Viele echte Ungerechtigkeiten und Machtkonzentrationen resultieren aus dieser politischen Einmischung, nicht aus freiem Austausch. Aber genau hier bricht Robert Reichs Argument zusammen. Er ist nicht gegen Macht. Er ist gegen die, die sie innehaben. Er verurteilt "konzentrierten Reichtum", während er die konzentrierteste Institution fordert, die man sich vorstellen kann: eine Regierung mit der Autorität, nach Belieben zu beschlagnahmen, umzuverteilen, zu regulieren und zu befehlen. Er will nicht weniger Macht in der Wirtschaft. Er will mehr Macht in der Politik, ausgeübt von Menschen, die seine Präferenzen teilen. Wenn Unternehmen den Staat lobbyieren, nennt Reich das Korruption. Wenn er den Staat lobbyiert, um Unternehmen zu kontrollieren, nennt er das Demokratie. Das ist kein Widerstand gegen die Herrschaft der Eliten. Es ist eine Forderung, eine Elite durch eine andere zu ersetzen und sich selbst und seine Verbündeten näher an die Hebel zu bringen. Ein wirklich freier Markt verteilt Macht, weil er Überzeugung anstelle von Zwang erzwingt. Reichtum erhält man nur, indem man anderen freiwillig dient. Politische Systeme konzentrieren Macht, weil sie Zustimmung durch Befehl ersetzen.