Amerika bukanlah kapitalisme laissez-faire. Ini adalah ekonomi campuran di mana kekuatan politik terus-menerus digunakan untuk mendistorsi pasar, memilih pemenang, melindungi kegagalan, dan mengkartelisasi industri. Banyak ketidakadilan nyata dan konsentrasi kekuasaan berasal dari campur tangan politik itu, bukan dari pertukaran bebas. Tapi di situlah argumen Robert Reich runtuh. Dia tidak menentang kekuasaan. Dia menentang siapa yang memegangnya. Dia mencela "kekayaan terkonsentrasi" sambil menuntut lembaga paling terkonsentrasi yang bisa dibayangkan: pemerintah dengan otoritas untuk merebut, mendistribusikan kembali, mengatur, dan memerintah sesuka hati. Dia tidak ingin lebih sedikit kekuatan dalam ekonomi. Dia menginginkan lebih banyak kekuasaan dalam politik, yang dilakukan oleh orang-orang yang memiliki preferensi yang sama. Ketika perusahaan melobi negara, Reich menyebutnya korupsi. Ketika dia melobi negara untuk mengendalikan perusahaan, dia menyebutnya demokrasi. Itu bukan oposisi terhadap pemerintahan elit. Ini adalah tuntutan untuk mengganti satu elit dengan yang lain dan untuk menempatkan dirinya dan sekutunya lebih dekat ke tuas. Pasar yang benar-benar bebas menyebarkan kekuasaan karena memaksa persuasi alih-alih paksaan. Anda hanya mendapatkan kekayaan dengan melayani orang lain secara sukarela. Sistem politik memusatkan kekuasaan karena mereka menggantikan persetujuan dengan perintah.