Estados Unidos no es capitalismo laissez-faire. Es una economía mixta donde el poder político se usa constantemente para distorsionar los mercados, elegir ganadores, proteger fallos y cartelizar industrias. Muchas injusticias reales y concentraciones de poder provienen de esa interferencia política, no del libre intercambio. Pero ahí es exactamente donde se desmorona el argumento de Robert Reich. No se opone al poder. Está en contra de quién lo posee. Denuncia la "riqueza concentrada" mientras exige la institución más concentrada imaginable: un gobierno con autoridad para apoderarse, redistribuir, regular y comandar a voluntad. No quiere menos poder en la economía. Quiere más poder en la política, ejercido por personas que comparten sus preferencias. Cuando las corporaciones hacen lobby ante el Estado, Reich lo llama corrupción. Cuando presiona al Estado para controlar las corporaciones, lo llama democracia. Eso no es oposición al gobierno de las élites. Es una exigencia de reemplazar a una élite por otra y de situarse a sí mismo y a sus aliados más cerca de las palancas. Un mercado genuinamente libre dispersa el poder porque fuerza la persuasión en lugar de la coacción. Solo se obtiene riqueza sirviendo voluntariamente a los demás. Los sistemas políticos concentran el poder porque sustituyen el consentimiento por el mando.