Nước Mỹ không phải là chủ nghĩa tư bản tự do. Đó là một nền kinh tế hỗn hợp, nơi quyền lực chính trị liên tục được sử dụng để bóp méo thị trường, chọn người chiến thắng, bảo vệ những thất bại và lập cartel các ngành công nghiệp. Nhiều bất công thực sự và sự tập trung quyền lực đến từ sự can thiệp chính trị đó, chứ không phải từ sự trao đổi tự do. Nhưng đó chính là nơi mà lập luận của Robert Reich sụp đổ. Ông không phản đối quyền lực. Ông phản đối ai nắm giữ nó. Ông lên án "sự giàu có tập trung" trong khi yêu cầu một thể chế tập trung nhất có thể: một chính phủ có quyền tịch thu, phân phối lại, điều chỉnh và ra lệnh theo ý muốn. Ông không muốn ít quyền lực hơn trong nền kinh tế. Ông muốn nhiều quyền lực hơn trong chính trị, được thực hiện bởi những người chia sẻ sở thích của ông. Khi các tập đoàn vận động hành lang với nhà nước, Reich gọi đó là tham nhũng. Khi ông vận động hành lang với nhà nước để kiểm soát các tập đoàn, ông gọi đó là dân chủ. Đó không phải là sự phản đối đối với sự cai trị của giới tinh hoa. Đó là một yêu cầu để thay thế một giới tinh hoa bằng một giới tinh hoa khác và để đặt bản thân ông và các đồng minh của ông gần hơn với các công cụ quyền lực. Một thị trường thực sự tự do phân tán quyền lực vì nó buộc phải thuyết phục thay vì cưỡng chế. Bạn chỉ có thể có được sự giàu có bằng cách phục vụ người khác một cách tự nguyện. Các hệ thống chính trị tập trung quyền lực vì chúng thay thế sự đồng ý bằng mệnh lệnh.