Lo que dice el proyecto de ley @SenateAg sobre las billeteras de autocustodia (como @metamask) y la infraestructura blockchain: La Sección 103(d) (“Protección de la Autocustodia”) garantiza a los individuos el derecho a poseer y transaccionar activos digitales directamente, sin depender de intermediarios: Los individuos pueden mantener billeteras de hardware o software para gestionar su propia custodia legal de activos digitales. Pueden transaccionar de persona a persona directamente con otra persona para fines legales utilizando dichas billeteras, siempre que: la contraparte no sea una institución financiera según la ley de EE. UU.; y la transacción no involucre propiedades sancionadas o bloqueadas. La regla se aplica solo al uso personal, no a personas que actúan como custodios, fiduciarios o proveedores de servicios financieros para otros. La Sección 107 (“Tratamiento de ciertos desarrolladores de blockchain no controladores”) aclara que los desarrolladores de software y los proveedores de infraestructura no deben ser tratados como transmisores de dinero o instituciones financieras únicamente por: (i) Crear o publicar software de blockchain (incluido el código de nodos o billeteras); (ii) Proporcionar hardware o software que permita a los usuarios mantener sus propios activos; o (iii) Ejecutar infraestructura que soporte las operaciones de la red blockchain (por ejemplo, nodos, validadores o APIs) Gran conclusión: Esto no es un refugio seguro para operar interfaces DeFi en general.

@SenateAg @MetaMask Tenga en cuenta que toda la sección sobre "Finanzas Descentralizadas" dice "Buscando más comentarios."