Что говорит законопроект @SenateAg о кошельках с самоуправлением (таких как @metamask) и инфраструктуре блокчейна: Раздел 103(d) (“Защита самоуправления”) гарантирует индивидуумам право держать и проводить транзакции с цифровыми активами напрямую, не полагаясь на посредников: Индивиды могут использовать аппаратные или программные кошельки для управления своим законным хранением цифровых активов. Они могут проводить транзакции напрямую с другим человеком для законных целей, используя такие кошельки, при условии: что контрагент не является финансовым учреждением по законодательству США; и транзакция не включает санкционированное или заблокированное имущество. Правило применяется только к личному использованию, а не к лицам, действующим в качестве хранителей, фидуциаров или поставщиков финансовых услуг для других. Раздел 107 (“Обращение с определенными неконтролирующими разработчиками блокчейна”) уточняет, что разработчики программного обеспечения и поставщики инфраструктуры не должны рассматриваться как передатчики денег или финансовые учреждения исключительно за: (i) Создание или публикацию программного обеспечения блокчейна (включая код узлов или кошельков); (ii) Предоставление аппаратного или программного обеспечения, которое позволяет пользователям хранить свои собственные активы; или (iii) Запуск инфраструктуры, поддерживающей операции сети блокчейна (например, узлы, валидаторы или API) Главный вывод: Это не безопасная гавань для работы интерфейсов DeFi в общем.

@SenateAg @MetaMask Обратите внимание, что весь раздел о "Децентрализованных финансах" гласит "Ищем дальнейшую обратную связь."