O que o projeto de lei @SenateAg diz sobre carteiras de autocustódia (como @metamask) e infraestrutura blockchain: A Seção 103(d) ("Proteção da Autocustódia") garante aos indivíduos o direito de manter e transacionar ativos digitais diretamente, sem depender de intermediários: Os indivíduos podem manter carteiras de hardware ou software para gerenciar sua própria custódia legal de ativos digitais. Eles podem fazer transações ponto a ponto diretamente com outra pessoa para fins legais usando tais carteiras, desde que: a contraparte não é uma instituição financeira nos termos da legislação dos EUA; e a transação não envolve propriedade sancionada ou bloqueada. A regra se aplica apenas ao uso pessoal, não a pessoas que atuam como custodiantes, fiduciários ou prestadores de serviços financeiros para terceiros. A Seção 107 ("Tratamento de Certos Desenvolvedores de Blockchain Não Controladores") esclarece que os desenvolvedores de software e provedores de infraestrutura não devem ser tratados como transmissores de dinheiro ou instituições financeiras apenas por: (i) Criar ou publicar software blockchain (incluindo código de nó ou carteira); (ii) Fornecer hardware ou software que permita aos usuários manter seus próprios ativos; ou (iii) Infraestrutura em execução que suporte operações de rede blockchain (por exemplo, nós, validadores ou APIs) Grande lição: este não é um porto seguro para operar interfaces DeFi em geral.

@SenateAg @MetaMask Observe que toda a seção sobre "Finanças Descentralizadas" diz "Buscando mais feedback".