Lo que dice el proyecto de ley de @SenateAg sobre las billeteras de autocustodia (como @metamask) y la infraestructura blockchain: La Sección 103 (d) ("Protección de la autocustodia") garantiza a las personas el derecho a poseer y realizar transacciones de activos digitales directamente, sin depender de intermediarios: Las personas pueden mantener billeteras de hardware o software para administrar su propia custodia legal de activos digitales. Pueden realizar transacciones entre pares directamente con otra persona con fines legales utilizando dichas billeteras, siempre que: la contraparte no es una institución financiera bajo la ley de los EE. UU.; y la transacción no involucra propiedad sancionada o bloqueada. La regla se aplica solo al uso personal, no a las personas que actúan como custodios, fiduciarios o proveedores de servicios financieros para otros. La Sección 107 ("Tratamiento de ciertos desarrolladores de blockchain no controladores") aclara que los desarrolladores de software y los proveedores de infraestructura no deben ser tratados como transmisores de dinero o instituciones financieras únicamente para: (i) Crear o publicar software de cadena de bloques (incluido el código de nodo o billetera); (ii) Proporcionar hardware o software que permita a los usuarios mantener sus propios activos; o (iii) Ejecutar infraestructura que admita operaciones de red blockchain (por ejemplo, nodos, validadores o API) Gran conclusión: este no es un puerto seguro para operar interfaces DeFi en general.

@SenateAg @MetaMask Tenga en cuenta que toda la sección sobre "Finanzas descentralizadas" dice "Buscando más comentarios".