¿Por qué la comunidad $XRP no puede aceptar la realidad? Imagina estar en un debate en el que confías únicamente en "confía en mí, hermano" y "investiga más" en lugar de presentar apoyo y pruebas verificables para respaldar tu afirmación. No me gustaría estar en el lado equivocado hoy. $LINK
Fishy Catfish
Fishy Catfishhace 11 horas
Para cualquiera que lea su tweet, sepa que el 90% de lo que acaba de publicar es basura de IA, que fue impulsada por una persona que ni siquiera sabía que Chainlink no era una cadena de bloques hace una semana, por lo que ni siquiera saben cómo hacer que la IA analice adecuadamente lo que está sucediendo aquí. >Se trata de construir una infraestructura para la adopción institucional de criptomonedas, no de superponerse directamente con las soluciones centradas en los pagos de Ripple. Incorrecto. Directamente desde el blog: La asociación también se centrará en facilitar el pago contra pago (PvP) para las transacciones transfronterizas y de divisas utilizando Chainlink CCIP, al tiempo que aprovecha Chainlink Proof of Reserve para proporcionar verificaciones transparentes en cadena de las reservas que respaldan las stablecoins. Entonces, resulta que SBI *ESTÁ* construyendo soluciones alternativas de pago cruzado transfronterizo utilizando Chainlink CCIP (PvP atómico), que requiere *CERO* uso de XRP como moneda puente y *CERO* uso de XRPL. >Basta de tonterías máximas anti-XRP. No hay "tonterías máximas anti-XRP". Está ocurriendo la maximalidad de la realidad empírica. La comunidad XRP ha estado recibiendo luz de gas en su cámara de eco durante tanto tiempo, que su comprensión del estado de la tecnología blockchain todavía está congelada en 2014. Lo que la comunidad XRP no entiende es que XRP fue diseñado en 2011. Esto fue años antes de que tuviéramos: 1. Cadenas de bloques de contratos inteligentes 2. Monedas estables 3. Plataforma Chainlink que mueve datos y valor, y conecta sistemas dentro y fuera de la cadena. La **combinación** de estas tecnologías permite que los swaps DvP (Delivery vs Payment) y PvP (Payment vs Payment) atómicos entre cadenas, transfronterizos y PvP (Payment vs Payment) ejecuten **SIN** una moneda puente, y permite a las contrapartes liquidar esa transacción en cualquiera de *cientos* de blockchains. Aquí hay otro ejemplo de un flujo de trabajo de un informe reciente publicado por Visa que ilustra lo que estoy describiendo muy claramente: Mire este flujo de trabajo de una CBDC de Hong Kong que se intercambia por una moneda estable en dólares australianos a través de Atomic Payment vs Payment (PvP) con Chainlink, Visa, ANZ, China AMC y Fidelity International. Esta transacción es un intercambio atómico de PVP transfronterizo y entre cadenas: liquidación comercial de pago contra pago (PvP) de una stablecoin emitida por un banco (A$DC) en una cadena autorizada (ANZ DASChain) contra una CBDC (e-HKD) en una cadena de bloques pública (Ethereum Sepolia) Observe los pasos del 1 al 4 en el flujo Pago frente a pago. En ninguna parte de esos pasos hay una "moneda puente" como XRP o el uso de XRPL. Lo que Chainlink está haciendo con SBI imitará este flujo de trabajo.
2.83K