對於任何閱讀你推文的人，請知道你剛剛發布的90%都是AI的垃圾，這是由一個甚至不知道Chainlink不是區塊鏈的人所提示的，所以他們甚至不知道如何正確提示AI來分析這裡發生的事情。 >這與為機構加密貨幣採用構建基礎設施有關，而不是直接與Ripple的支付解決方案重疊。 錯了。直接來自博客： 該合作夥伴關係還將專注於使用Chainlink CCIP促進外匯和跨境交易的支付對支付（PvP），同時利用Chainlink的儲備證明提供透明的鏈上驗證，以證明支持穩定幣的儲備。 所以，事實證明，SBI *確實*正在使用Chainlink CCIP（原子PvP）構建替代的跨境、跨支付解決方案，這完全不需要使用XRP作為橋樑貨幣，也完全不需要使用XRPL。 >夠了，別再說反XRP極端主義的廢話了。 沒有“反XRP極端主義的廢話”。這裡發生的是經驗現實的極端主義。 XRP社區在他們的回音室中被洗腦了這麼久，他們對區塊鏈技術現狀的理解仍然停留在2014年。 XRP社區不明白的是，XRP是在2011年設計的。這是在我們擁有以下技術的幾年之前： 1. 智能合約區塊鏈 2. 穩定幣 3. Chainlink平台，能夠移動數據和價值，並連接鏈上和鏈下系統。 這些技術的**結合**允許跨鏈、跨境、原子DvP（交付對支付）和PvP（支付對支付）交換在**沒有**橋樑貨幣的情況下執行，並允許交易對手在*數百*個區塊鏈上結算該交易。 這是Visa最近發布的報告中的另一個工作流程示例，清楚地說明了我所描述的內容： 看看這個香港CBDC與澳大利亞元穩定幣通過Chainlink、Visa、ANZ、中國AMC和富達國際進行原子支付對支付（PvP）交換的工作流程。 這筆交易是一次跨境、跨鏈的原子PVP交換：銀行發行的穩定幣（A$DC）在一個許可鏈（ANZ DASChain）上與公共區塊鏈（以太坊Sepolia）上的CBDC（e-HKD）進行支付對支付（PvP）交易結算。 看看支付對支付流程中的步驟1到4。在這些步驟中沒有像XRP這樣的“橋樑貨幣”或XRPL的使用。 Chainlink與SBI的合作將模仿這個工作流程。