なぜ$XRPコミュニティは現実を受け入れられないのでしょうか?自分の主張を裏付ける検証可能な裏付けや証拠を提示する代わりに、「信じてください、ブルー」と「もっと調べてください」だけに頼る議論に参加していることを想像してみてください。今日は間違った側にいたくありません。 $LINK
Fishy Catfish
Fishy Catfish8時間前
あなたのツイートを読んでいる人は、あなたが投稿したばかりの内容の 90% が AI のスロップであり、1 週間前には Chainlink がブロックチェーンではないことさえ知らなかった人によって促されたため、ここで何が起こっているのかを分析するために AI に適切に促す方法さえ知らないことを知っておいてください。 >これは機関投資家による仮想通貨導入のためのインフラの構築に関するものであり、リップルの決済に焦点を当てたソリューションと直接重複するものではありません。 悪い。ブログから直接: このパートナーシップは、Chainlink CCIPを使用したFXおよび国境を越えた取引の支払い対支払い(PvP)の促進にも重点を置くと同時に、Chainlink Proof of Reserveを活用して、ステーブルコインを裏付ける準備金の透明性のあるオンチェーン検証を提供します。 したがって、SBIはChainlink CCIP(アトミックPvP)を使用して、ブリッジ通貨としてのXRPの使用とXRPLの使用の*ゼロ*を必要とする、代替の国境を越えたクロスペイメントソリューションを構築していることが判明しました。 >アンチXRPマキシのナンセンスでもう十分です。 「反XRPマキシナンセンス」はゼロです。 経験的現実の最大化が起こっています。 XRPコミュニティは長い間、エコーチェンバーでガスライティングを受けており、ブロックチェーン技術の状態に対する彼らの理解は2014年になってもまだ凍結されています。 XRPコミュニティが理解していないのは、XRPが2011年に設計されたということです。これは、私たちが持つ何年も前のことでした。 1. スマートコントラクトブロックチェーン 2. ステーブルコイン 3. データと価値を移動し、オンチェーンとオフチェーンのシステムを接続する Chainlink プラットフォーム。 これらのテクノロジーの**組み合わせ**により、クロスチェーン、クロスボーダー、アトミックDvP(Delivery vs Payment)およびPvP(Payment vs Payment)スワップが**ブリッジ通貨なしで**実行され、カウンターパーティは*数百*のブロックチェーンのいずれかでそのトランザクションを決済できます。 これは、Visaが最近発行したレポートのワークフローの別の例であり、私が説明していることを非常に明確に示しています。 香港のCBDCが、Chainlink、Visa、ANZ、China AMC、Fidelity Internationalによるアトミックペイメント対ペイメント(PvP)を介してオーストラリアドルのステーブルコインに交換されるワークフローを見てください。 この取引は、国境を越えたクロスチェーンのアトミックPVPスワップです:パーミッションチェーン(ANZ DASChain)上の銀行発行のステーブルコイン(A$DC)とパブリックブロックチェーン(イーサリアムSepolia)上のCBDC(e-HKD)のペイメント対ペイメント(PvP)取引決済 「支払と支払」フローのステップ 1 から 4 を確認します。これらのステップのどこにも、XRPやXRPLの使用法のような「ブリッジ通貨」はありません。 Chainlink が SBI で行っていることは、このワークフローを模倣します。
2.14K