Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Waarom kan de $XRP-gemeenschap de realiteit niet accepteren? Stel je voor dat je in een debat zit waarin je alleen vertrouwt op "vertrouw me, bro" en "doe meer onderzoek" in plaats van verifieerbare ondersteuning en bewijs te presenteren om je bewering te onderbouwen. Ik zou vandaag niet aan de verkeerde kant willen staan.
$LINK

16 uur geleden
Voor iedereen die je tweet leest, weet dat 90% van wat je net hebt gepost AI-rommel is, dat werd aangestuurd door iemand die zelfs niet wist dat Chainlink geen blockchain was een week geleden, dus ze weten niet eens hoe ze de AI goed moeten aansteken om te analyseren wat hier gebeurt.
>Dit gaat over het bouwen van infrastructuur voor institutionele crypto-adoptie, niet direct overlappend met de betalingsgerichte oplossingen van Ripple.
Fout. Direct van de blog:
Het partnerschap zal zich ook richten op het faciliteren van betaling versus betaling (PvP) voor FX en grensoverschrijdende transacties met behulp van Chainlink CCIP, terwijl ook gebruik wordt gemaakt van Chainlink Proof of Reserve om transparante on-chain verificaties van de reserves die stablecoins ondersteunen te bieden.
Dus, het blijkt dat SBI *IS* alternatieve grensoverschrijdende, cross-betalingsoplossingen aan het bouwen is met behulp van Chainlink CCIP (atomische PvP), wat *ZERO* gebruik van XRP als brugvaluta vereist en *ZERO* gebruik van de XRPL.
>Genug met de anti-XRP maxi onzin.
Er is nul "anti-XRP maxi onzin." Er is empirische-realiteit maximaliteit aan de gang.
De XRP-gemeenschap is al zo lang in hun echo-kamer gemanipuleerd, hun begrip van de staat van blockchain-technologie is nog steeds bevroren in 2014.
Wat de XRP-gemeenschap niet begrijpt, is dat XRP in 2011 is ontworpen. Dit was jaren voordat we hadden:
1. Slimme contractblockchains
2. Stablecoins
3. Chainlink-platform dat data en waarde verplaatst, en on-chain en off-chain systemen verbindt.
De **combinatie** van deze technologieën maakt cross-chain, grensoverschrijdende, atomische DvP (Delivery vs Payment) en PvP (Payment vs Payment) swaps mogelijk om **ZONDER** een brugvaluta uit te voeren, en stelt de tegenpartijen in staat om die transactie op een van de *honderden* blockchains te vereffenen.
Hier is een ander voorbeeld van een workflow uit een recent rapport gepubliceerd door Visa dat illustreert wat ik heel duidelijk beschrijf:
Kijk naar deze workflow van een Hong Kong CBDC die wordt uitgewisseld voor een Australische dollar stablecoin via Atomische Betaling versus Betaling (PvP) met Chainlink, Visa, ANZ, China AMC en Fidelity International.
Deze transactie is een grensoverschrijdende, cross-chain atomische PVP-swap: Betaling-vs-Betaling (PvP) handelsafwikkeling van een door de bank uitgegeven stablecoin (A$DC) op een permissieketen (ANZ DASChain) tegen een CBDC (e-HKD) op een publieke blockchain (Ethereum Sepolia).
Kijk naar stappen 1 tot 4 in de Betaling versus Betaling-stroom. Nergens in die stappen is er een "brugvaluta" zoals XRP of gebruik van XRPL.
Wat Chainlink doet met SBI zal deze workflow nabootsen.

3,3K
Boven
Positie
Favorieten