Jokainen, joka lukee twiittiäsi, tiedä vain, että 90 % juuri julkaisemastasi sisällöstä on tekoälyä, jonka kehotti henkilö, joka ei edes tiennyt, että Chainlink ei ollut lohkoketju viikko sitten, joten he eivät edes tiedä, miten tekoälyä kehotetaan kunnolla analysoimaan, mitä täällä tapahtuu. >Tässä on kyse infrastruktuurin rakentamisesta institutionaalista krypton käyttöönottoa varten, ei suoraan päällekkäistä Ripplen maksukeskeisten ratkaisujen kanssa. Väärin. Suoraan blogista: Kumppanuudessa keskitytään myös helpottamaan maksua vastaan maksua (PvP) valuutta- ja rajat ylittävissä transaktioissa Chainlink CCIP:n avulla, samalla kun hyödynnetään Chainlink Proof of Reserve -varantoa tarjotakseen läpinäkyviä ketjun sisäisiä todentamisia vakaita kolikoita tukevista varannoista. Joten käy ilmi, että SBI *ON* rakentaa vaihtoehtoisia rajat ylittäviä ristiinmaksuratkaisuja käyttämällä Chainlink CCIP:tä (atomic PvP), joka vaatii *NOLLA* XRP:n käyttöä siltavaluuttana ja *NOLLA* XRPL:n käyttöä. >Riittää anti-XRP-maxi-hölynpölyä. "XRP:n vastaista maxi-hölynpölyä" ei ole. Empiirisen todellisuuden maksimaalisuutta tapahtuu. XRP-yhteisö on saanut kaasuvaloa kaikukammiossaan niin kauan, että heidän ymmärryksensä lohkoketjuteknologian tilasta on edelleen jäätynyt vuonna 2014. XRP-yhteisö ei ymmärrä, että XRP suunniteltiin vuonna 2011. Tämä oli vuosia ennen kuin olimme: 1. Älykkäät sopimuslohkoketjut 2. Stablecoinit 3. Chainlink-alusta, joka siirtää tietoja ja arvoa sekä yhdistää ketjun sisäiset ja ulkopuoliset järjestelmät. Näiden teknologioiden **yhdistelmä** mahdollistaa ketjujen väliset, rajat ylittävät, atomiset DvP (Delivery vs Payment) ja PvP (Payment vs Payment) -swapit **WITHOUT** siltavaluutan toteuttamiseksi, ja antaa vastapuolille mahdollisuuden selvittää kyseinen transaktio missä tahansa *sadoista* lohkoketjuista. Tässä on toinen esimerkki työnkulusta Visan äskettäin julkaisemasta raportista, joka havainnollistaa kuvailemaani hyvin selvästi: Katso tätä työnkulkua, jossa Hongkongin CBDC vaihdetaan Australian dollarin stablecoiniin Atomic Payment vs Payment (PvP) -palvelun kautta Chainlinkin, Visan, ANZ:n, China AMC:n ja Fidelity Internationalin kanssa. Tämä transaktio on rajat ylittävä, ketjujen välinen atominen PVP-vaihto: Pankin liikkeeseen laskeman stablecoinin (A$DC) maksu vs. maksu (PvP) -kaupan selvitys luvassa ketjussa (ANZ DASChain) CBDC:tä (e-HKD) vastaan julkisessa lohkoketjussa (Ethereum Sepolia) Katso vaiheet 1–4 Maksu vs. maksu -työnkulussa. Missään näissä vaiheissa ei ole "siltavaluuttaa", kuten XRP tai XRPL:n käyttö. Se, mitä Chainlink tekee SBI:n kanssa, jäljittelee tätä työnkulkua.