Tại sao cộng đồng $XRP không thể chấp nhận thực tế? Hãy tưởng tượng bạn đang tham gia một cuộc tranh luận mà bạn chỉ dựa vào "tin tôi đi, bruh" và "nghiên cứu thêm" thay vì trình bày bằng chứng và hỗ trợ có thể xác minh để ủng hộ tuyên bố của mình. Tôi không muốn đứng ở phía sai lầm hôm nay. $LINK
Fishy Catfish
Fishy Catfish12 giờ trước
Đối với bất kỳ ai đọc tweet của bạn, hãy biết rằng 90% những gì bạn vừa đăng là rác AI, được kích hoạt bởi một người thậm chí không biết rằng Chainlink không phải là một blockchain cách đây một tuần, vì vậy họ thậm chí không biết cách kích hoạt AI đúng cách để phân tích những gì đang xảy ra ở đây. >Điều này liên quan đến việc xây dựng cơ sở hạ tầng cho việc áp dụng crypto của các tổ chức, không trực tiếp chồng chéo với các giải pháp tập trung vào thanh toán của Ripple. Sai. Trực tiếp từ blog: Quan hệ đối tác này cũng sẽ tập trung vào việc tạo điều kiện cho thanh toán so với thanh toán (PvP) cho các giao dịch FX và xuyên biên giới bằng cách sử dụng Chainlink CCIP, đồng thời tận dụng Chainlink Proof of Reserve để cung cấp các xác minh trên chuỗi minh bạch về các dự trữ hỗ trợ stablecoin. Vì vậy, hóa ra SBI *ĐANG* xây dựng các giải pháp thanh toán xuyên biên giới, xuyên thanh toán thay thế bằng cách sử dụng Chainlink CCIP (PvP nguyên tử), điều này yêu cầu *KHÔNG* sử dụng XRP như một đồng tiền cầu nối và *KHÔNG* sử dụng XRPL. >Đủ với những điều vô lý chống lại XRP maxi. Không có "vô lý chống lại XRP maxi" nào cả. Có sự tối đa hóa thực tế đang diễn ra. Cộng đồng XRP đã bị thao túng trong phòng vang của họ quá lâu, sự hiểu biết của họ về trạng thái của công nghệ blockchain vẫn bị đóng băng từ năm 2014. Điều mà cộng đồng XRP không hiểu là XRP được thiết kế vào năm 2011. Đây là nhiều năm trước khi chúng ta có: 1. Blockchain hợp đồng thông minh 2. Stablecoin 3. Nền tảng Chainlink di chuyển dữ liệu và giá trị, và kết nối các hệ thống trên chuỗi và ngoài chuỗi. **Sự kết hợp** của những công nghệ này cho phép thực hiện các giao dịch hoán đổi DvP (Giao hàng so với Thanh toán) và PvP (Thanh toán so với Thanh toán) xuyên chuỗi, xuyên biên giới mà **KHÔNG** cần một đồng tiền cầu nối, và cho phép các bên đối tác thanh toán giao dịch đó trên bất kỳ *hàng trăm* blockchain nào. Đây là một ví dụ khác về quy trình làm việc từ một báo cáo gần đây được công bố bởi Visa, minh họa rõ ràng những gì tôi đang mô tả: Hãy nhìn vào quy trình làm việc của một CBDC Hồng Kông được trao đổi với một stablecoin đô la Úc thông qua Thanh toán nguyên tử so với Thanh toán (PvP) với Chainlink, Visa, ANZ, China AMC và Fidelity International. Giao dịch này là một hoán đổi PvP xuyên biên giới, xuyên chuỗi: Thanh toán so với Thanh toán (PvP) của một stablecoin do ngân hàng phát hành (A$DC) trên một chuỗi có quyền truy cập (ANZ DASChain) so với một CBDC (e-HKD) trên một blockchain công cộng (Ethereum Sepolia) Hãy nhìn vào các bước 1 đến 4 trong quy trình Thanh toán so với Thanh toán. Không có bước nào trong những bước đó có một "đồng tiền cầu nối" như XRP hoặc sử dụng XRPL. Những gì Chainlink đang làm với SBI sẽ mô phỏng quy trình làm việc này.
2,83K