Почему сообщество $XRP не может принять реальность? Представьте, что вы участвуете в дебатах, полагаясь исключительно на "доверяй мне, брат" и "проведи больше исследований", вместо того чтобы представить проверяемую поддержку и доказательства для обоснования своего утверждения. Я бы не хотел оказаться на неправильной стороне сегодня. $LINK
Fishy Catfish
Fishy Catfish16 часов назад
Для всех, кто читает ваш твит, просто знайте, что 90% из того, что вы только что опубликовали, — это мусор от ИИ, который был запрошен человеком, который даже не знал, что Chainlink не является блокчейном неделю назад, так что они даже не знают, как правильно задать запрос ИИ, чтобы проанализировать, что здесь происходит. >Это касается создания инфраструктуры для институционального принятия криптовалют, а не прямого пересечения с решениями Ripple, ориентированными на платежи. Неправильно. Прямо из блога: Партнёрство также будет сосредоточено на упрощении платежа против платежа (PvP) для FX и трансакций через границы с использованием Chainlink CCIP, а также на использовании Chainlink Proof of Reserve для предоставления прозрачных верификаций на блокчейне резервов, поддерживающих стейблкоины. Итак, оказывается, что SBI *СТРОИТ* альтернативные решения для трансакций через границы и платежей, используя Chainlink CCIP (атомный PvP), что требует *НУЛЕВОГО* использования XRP в качестве валюты-моста и *НУЛЕВОГО* использования XRPL. >Хватит с анти-XRP мракобесия. Нет никакого "анти-XRP мракобесия." Здесь происходит максимализм эмпирической реальности. Сообщество XRP долгое время подвергалось газлайтингу в своей эхо-камере, их понимание состояния технологии блокчейна все еще заморожено в 2014 году. Что сообщество XRP не понимает, так это то, что XRP был разработан в 2011 году. Это было за годы до того, как у нас появились: 1. Умные контрактные блокчейны 2. Стейблкоины 3. Платформа Chainlink, которая перемещает данные и ценности и соединяет системы на блокчейне и вне его. **Комбинация** этих технологий позволяет выполнять свопы DvP (Доставка против Платежа) и PvP (Платеж против Платежа) между цепями и через границы **БЕЗ** валюты-моста и позволяет контрагентам завершать эту транзакцию на любой из *сотен* блокчейнов. Вот еще один пример рабочего процесса из недавнего отчета, опубликованного Visa, который очень ясно иллюстрирует то, что я описываю: Посмотрите на этот рабочий процесс обмена CBDC Гонконга на австралийский доллар стейблкоин через атомный платеж против платежа (PvP) с Chainlink, Visa, ANZ, China AMC и Fidelity International. Эта транзакция является трансакцией через границы, межцепочечным атомным свопом PVP: расчет торговли платежом против платежа (PvP) банк-эмитированного стейблкоина (A$DC) на разрешенной цепи (ANZ DASChain) против CBDC (e-HKD) на публичном блокчейне (Ethereum Sepolia). Посмотрите на шаги с 1 по 4 в потоке Платеж против Платежа. Нигде в этих шагах нет "валюты-моста" вроде XRP или использования XRPL. То, что Chainlink делает с SBI, будет имитировать этот рабочий процесс.
3,3K