Negatiivisesta valinnasta yrityksessä Vietin viikon tapaamalla joukon uskomattomia rahastonhoitajia SF:ssä. Tärkein huomioni on, että tärkein käsite pääomasijoittamisessa on negatiivinen valinta, ja että monet hyvää tarkoittavat rahastomallit päätyvät kärsimään siitä huomaamattaan Negatiivinen valinta on tärkeää, koska yritys noudattaa jyrkkää potenssilain jakaumaa. Pieni osa todella poikkeuksellisista perustajista ajaa suurinta osaa suurimmista tuloksista. Nämä ihmiset ovat harvinaisia ja ainutlaatuisia, vaikka heidän välillään on yhteisiä piirteitä, ja maailman parhaat pääomasijoitusrahastot keskittyvät laserilla löytämään heidät kaiken muun ulkopuolelle Monet muut rahastot yrittävät kilpailla naiivisti siirtämällä startup-mantraa "markkinaraon löytäminen ja omistaminen", mikä ei toimi pääomasijoittamisessa, koska se itse asiassa johtaa kaikenlaiseen negatiiviseen valintaan. Tätä on monessa muodossa, mutta perusnäkemykseni on, että kaikenlainen jäykkyys yrityksissä, jotka häiritsevät sinua löytämästä parhaita perustajia, vahingoittaa tuottoa Yksi yleinen ansa on esimerkiksi liiallinen arvostukseen keskittyminen ("teemme kauppoja vain <10 miljoonan dollarin postauksessa"). Vaikka tämä vaikuttaa fiksulta ja kurinalaiselta, se johtaa väistämättä siihen, että suuri osa parhaista perustajista puuttuu, jotka hinnoitellaan lähemmäs sarjan huippua. Toinen hyvää tarkoittava virhe on liiallinen keskittyminen kapeaan sektoriin tai opinnäytetyöhön. Tämä pakottaa johtajat jättämään huomiotta valtavan joukon uskomattomia perustajia, jotka tekevät erilaisia asioita, tai mikä vielä pahempaa, se voi saada johtajat rakastumaan ideaan ja katsomaan heikon perustajan ohi. Useimmat kiihdyttämöt/hautomot tai muut ohjelmat, jotka yrittävät "valmentaa" ihmisiä perustajiksi, kärsivät myös melko vakavasta negatiivisesta valinnasta, koska luonnostaan valitset apua tarvitsevia henkilöitä Tämä ei tarkoita kaikkien tällaisten rahastojen välttämistä. Jokaisessa näistä luokista on uskomattomia brändejä, jotka ovat osoittaneet voivansa houkutella huipputason perustajia pitkällä aikavälillä. Pointtini on, että venturen ainoa tavoite on tunnistaa ja sijoittaa hyvin pieneen määrään poikkeuksellisia perustajia. Kaiken muun, mitä teet, pitäisi palvella tätä tavoitetta (mukaan lukien brändin rakentaminen), ja sijoittajat tekevät monia hyvää tarkoittavia asioita, jotka lopulta vahingoittavat aktiivisesti tätä tavoitetta