Tämä on totta, mutta huomauttaisin, että Demsin ongelmat DeFi:n kanssa johtuvat enemmän tietämättömyydestä kuin pahantahtoisuudesta. DeFi:n idea, pelkkä konsepti, on päättäjille tajunnanräjäyttävä. Se, että koodi voidaan saada toimimaan ilman keskitettyä viranomaista, on uutta maailmassa. Siksi ei tarvita vain ylistyspuheita DeFi:lle, vaan myös keskustelua siitä, miten se on hyväksi ihmisille. Kuinka se luo kilpailua vakiintuneille, ylituottoa tavoitteleville vakiintuneille toimijoille. Kuinka se sallii kaikkien omistajuuden ilman kansallistamista, heijastaen siten ikivanhaa käsitystä yhteisvauraudesta, jostain, joka on kaikkien yhteisöllisesti omistama. Ja kuinka se voi vähentää kustannuksia karsimalla tarpeettomia välikäsiä. Jos olet uinut krypton merissä vuosia, nämä tosiasiat ovat sinulle niin ilmeisiä, että niitä ei tarvitse selittää. Mutta päättäjät eivät käytä DeFiä, eivätkä varsinkaan demit ole käyttäneet viime vuosia sen oppimiseen. Kuten eräs henkilö kertoi minulle, "DeFi on paljon vaikeampi kuin stablecoinit tai CeFi", ja heidän on opittava se kaikki tänä vuonna pikakurssilla. Vaikka voisit moittia heitä siitä, etteivät he ole oppineet tähän mennessä, parempi liike on vastata hyvässä uskossa ja suurisydämisellä innolla, että voit selittää, miksi DeFi on hyvä ja miksi se on krypton varsinainen tavoite, ja CeFi on suurelta osin matkan välietappi.

@LDrogen Vakavasti puhuen, jos olet mennyt vasemmiston keskustan ajatuspiireihin, on silti helppo löytää ihmisiä, jotka ajattelevat, että krypto on vain meemikolikoita. Seurueen komentavat korkeudet eivät osoittaneet, että tämä oli oppimisen arvoista, joten ihmiset eivät tehneet niin.