Це правильно, але я б зауважив, що проблеми Dems з DeFi викликані скоріше невіглаством, ніж злим умислом. Ідея, сама концепція DeFi вражає політиків. Те, що ви можете змусити код працювати без централізованого управління, є чимось новим у світі. Тому потрібні не лише заклики до DeFi, а й дискусії про те, як це корисно для людей. Як це створює конкуренцію усталеним посадовцям, які прагнуть ренти. Як це дозволяє власність кожному без націоналізації, тим самим відображаючи давнє уявлення про спільне, щось, що належить усім общинно. І як вона може скоротити витрати, виключивши непотрібних посередників. Якщо ви вже багато років плаваєте в морях криптовалюти, ці факти для вас настільки очевидні, що не потребують пояснень. Але політики не використовують DeFi, і особливо Dems не витратили останні кілька років на вивчення цього. Як сказала мені одна людина, «DeFi набагато складніший, ніж стабільні монети або CeFi», і їм довелося вчитися цьому всьому цьому року за допомогою прискореного курсу. Хоча ви можете посварити їх за те, що вони не вивчили до цього часу, краще відповісти з доброю вірою та великим ентузіазмом, щоб ви могли пояснити, чому DeFi – це добре і чому це справжня мета для криптовалюти, оскільки CeFi значною мірою є дороговказом на цьому шляху.

@LDrogen Якщо серйозно, якщо ви зайшли в кола думок у лівому центрі, все одно легко знайти людей, які думають, що криптовалюта – це просто мемкоїни. Командні висоти партії не сигналізували про те, що про це варто вчитися, тому люди не знали.