这是正确的,但我想指出的是,民主党在DeFi方面的问题更多是出于无知而非恶意。 DeFi的概念,对政策制定者来说是令人震惊的。代码可以在没有中央权威的情况下运行,这在世界上是全新的。 因此,所需的不仅仅是对DeFi的赞美,还需要讨论它对人们的好处。它如何为既有的、寻租的企业创造竞争。它如何在不进行国有化的情况下让每个人都能拥有,从而反映出古老的公共资源概念,即由所有人共同拥有的东西。以及它如何通过消除不必要的中介来降低成本。 如果你在加密货币的海洋中游泳多年,这些事实对你来说是如此显而易见,以至于不需要解释。但政策制定者并不使用DeFi,尤其是民主党在过去几年中并没有花时间去了解它。正如一个人告诉我的,“DeFi比稳定币或CeFi要难得多”,他们今年不得不通过速成课程来学习这一切。 虽然你可以指责他们直到现在才学习,但更好的做法是以善意和热情的心态回应,解释为什么DeFi是好的,以及为什么它是加密货币的实际目标,而CeFi在这个旅程中主要是一个中途站。
Scott Johnsson
Scott Johnsson11月14日 23:19
10月8日 - 参议院民主党人传播市场结构大纲 10月9日 - 大纲泄露,显示出对DeFi极其对立的立场(比Gensler时代更糟),让许多人感到惊讶 自那时起 - 特朗普的不满和民主党在众议院控制的机会显著增加。由于停摆,立法窗口大大缩短。 你如何看待我们可能在几年内看到重大打击回归的揭示,对于一个生死攸关于政治风险的资产类别? 很多。 关注立法。专注于说服民主党人,他们的起始立场是一个负担。
@LDrogen 说真的,如果你进入中左派的思考圈子,仍然很容易找到认为加密货币只是表情币的人。党的主导层并没有表明这值得学习,所以大家就没有去了解。
14.01K