To jest prawda, ale co chciałbym zauważyć, to to, że problemy Demokratów z DeFi wynikają bardziej z ignorancji niż z złośliwości. Pomysł, sama koncepcja DeFi, jest zdumiewająca dla decydentów. To, że kod może działać bez centralnej władzy, jest czymś nowym na świecie. Dlatego potrzebne są nie tylko peany na cześć DeFi, ale także dyskusje na temat tego, jak jest ono korzystne dla ludzi. Jak tworzy konkurencję dla ustalonych, żerujących na rentach graczy. Jak pozwala na własność dla wszystkich bez nacjonalizacji, odzwierciedlając w ten sposób starożytną ideę Commons, czegoś, co jest wspólnie posiadane przez wszystkich. I jak może obniżyć koszty, eliminując niepotrzebnych pośredników. Jeśli przez lata pływałeś w morzach kryptowalut, te fakty są dla ciebie tak oczywiste, że nie wymagają wyjaśnienia. Ale decydenci nie korzystają z DeFi, a Demokraci szczególnie nie spędzili ostatnich kilku lat na nauce o tym. Jak powiedziała mi jedna osoba: „DeFi jest znacznie trudniejsze niż stablecoiny czy CeFi” i muszą się tego wszystkiego uczyć w tym roku w ramach intensywnego kursu. Chociaż można ich krytykować za to, że do tej pory się nie uczyli, lepszym posunięciem jest odpowiedzenie z dobrą wolą i wielkim entuzjazmem, że możesz wyjaśnić, dlaczego DeFi jest dobre i dlaczego jest to rzeczywisty cel dla kryptowalut, przy czym CeFi jest w dużej mierze punktem pośrednim na tej drodze.

@LDrogen Na poważnie, jeśli jesteś w kręgach myślowych na lewym centrum, wciąż łatwo znaleźć ludzi, którzy uważają, że kryptowaluty to tylko memecoiny. Wysokie szczeble partii nie sygnalizowały, że warto się tym zainteresować, więc ludzie tego nie zrobili.