Isto está correto, mas o que eu notaria é que os problemas dos Dems com o DeFi são mais por ignorância do que por malícia. A ideia, o mero conceito, de DeFi é de deixar a mente em frangalhos para os formuladores de políticas. O fato de que você pode ter código a operar sem uma autoridade centralizada é algo novo no mundo. O que é necessário, portanto, não são apenas louvores ao DeFi, mas também discussões sobre como ele é bom para as pessoas. Como ele cria competição para incumbentes estabelecidos que buscam renda. Como permite a propriedade por todos sem nacionalização, refletindo assim a antiga noção dos Bens Comuns, algo que é possuído por todos em comum. E como pode reduzir custos eliminando intermediários desnecessários. Se você tem nadado nos mares do cripto por anos, esses fatos são tão óbvios para você que não requerem explicação. Mas os formuladores de políticas não usam DeFi e os Dems, especialmente, não passaram os últimos anos aprendendo sobre isso. Como uma pessoa me disse, “DeFi é muito mais difícil do que stablecoins ou CeFi” e eles estão tendo que aprender tudo isso este ano através de um curso intensivo. Embora você possa criticá-los por não terem aprendido até agora, a melhor atitude é responder com boa fé e uma grande empolgação de que você pode explicar por que DeFi é bom e por que é o verdadeiro objetivo do cripto, sendo o CeFi em grande parte um ponto de passagem na jornada.

@LDrogen A sério, se você entrar nos círculos de pensamento do centro-esquerda, ainda é fácil encontrar pessoas que acham que cripto é apenas memecoins. As lideranças do partido não sinalizaram que isso valia a pena aprender, então as pessoas não o fizeram.