Onko se uhrausrituaali likviditeetistä, takaisinostoista ja kulutuksista? Kun valuuttakurssin hinta laskee, monet projektiosapuolet heittävät tottumuksena "takaisinosta ja polttaa" -kortin, ikään kuin se voisi kääntää entropian kasvun vauhdin. Jos riisut pois suuren itsepetoksen tarinan, huomaat, että monet takaisinostot ovat itse asiassa fyysisiä harhaluuloja, joissa astutaan vasemmalle jalalle ja oikealle jalalle taivaalle. Erottele kaksi uudelleenostolomakkeen tyyppiä: 1. Kun liiketoiminta päättyy, voitot siirtyvät takaisin toimiviin tokeneihin, jotka ovat talousmallin suljettu kierto. 2. Koska hematopoieettista kykyä ei ole, konsensuksen illuusio voidaan ylläpitää vain polttamalla vararahastoja. Tämä takaisinostotyyppi tarkoittaa käytännössä oikean rahan käyttöä oman ilmansa korvaamiseen. Nykyisessä likviditeettiä hupenevalla markkinalla kassavirta on ainoa varmuus, ja ilmatokenit ovat usein epävarmoja. Arvokkaiden determinististen resurssien kuluttaminen merkityksettömään levyn ylläpitoon sen sijaan, että jatkaisi investoimista teknologian iterointiin tai markkinapeleihin, on aktiivista ulottuvuuden vähentämistä. Kun projekti alkaa kuluttaa kassaa takaisinostoilla "pelastaakseen itsensä", se myöntää itse asiassa, ettei ole parempaa paikkaa varoille kuin markkinoiden vetäminen. Loppu on: raha on poissa, valuutan hinta ei pysy, ja lopulta projektitiimi ja piensijoittajat ovat sotkuisia tuulessa.