Apakah ini ritual pengorbanan tentang likuiditas tentang pembelian kembali dan pembakaran? Ketika harga mata uang turun, banyak pihak proyek biasanya membuang kartu "pembelian kembali dan bakar", seolah-olah ini dapat membalikkan laju peningkatan entropi. Jika Anda menghilangkan narasi besar penipuan diri, Anda akan menemukan bahwa banyak pembelian kembali sebenarnya adalah kekeliruan fisik dari menginjak kaki kiri dan menginjak kaki kanan ke langit. Bedakan antara dua jenis formulir pembelian kembali: 1. Setelah bisnis berjalan, keuntungan tumpah ke token umpan balik, yang merupakan lingkaran tertutup dari model ekonomi. 2. Karena tidak ada kemampuan hematopoietik, ilusi konsensus hanya dapat dipertahankan dengan membakar dana cadangan. Pembelian kembali semacam ini pada dasarnya menggunakan uang sungguhan untuk menggantikan udaranya sendiri. Di pasar yang terkuras likuiditas saat ini, arus kas adalah satu-satunya kepastian, dan token udara seringkali tidak pasti. Mengkonsumsi aset deterministik yang berharga pada pemeliharaan disk yang tidak berarti alih-alih terus berinvestasi dalam iterasi teknologi atau permainan pasar adalah pengurangan dimensi aktif. Ketika sebuah proyek mulai mengkonsumsi perbendaharaan melalui pembelian kembali untuk "menyelamatkan dirinya sendiri", sebenarnya mengakui bahwa tidak ada tempat yang lebih baik untuk dana kecuali menarik pasar. Akhirnya adalah: uang hilang, harga mata uang tidak disimpan, dan akhirnya tim proyek dan investor ritel berantakan tertiup angin.