Ada banyak wacana saat ini di X seputar token, penangkapan nilai, pembelian kembali, dan apakah mereka benar-benar produktif. Percakapan ini sangat penting saat industri matang. Ingin braindump beberapa pemikiran Pada akhirnya, terserah setiap protokol atau bisnis untuk memutuskan: menerapkan pembelian kembali, atau menginvestasikan kembali keuntungan ke dalam pertumbuhan. Kami telah melihat pembelian kembali bekerja dengan baik dalam beberapa kasus dan gagal dalam kasus lain. Ini menimbulkan pertanyaan yang adil bagi pemegangnya: "Mengapa memiliki token ini?" Anda bisa menanyakan hal yang sama tentang ekuitas publik. Salesforce telah menjadi salah satu saham berkinerja terbaik selama dua dekade terakhir dan tidak membayar dividen hingga 2024. Sebagai pemegang ekuitas, Anda memiliki hak dan klaim yang jelas. Untuk token kripto, itu tidak selalu terjadi — terutama di tengah ketidakpastian peraturan yang sedang berlangsung. Protokol menavigasi tantangan ini secara real time, dan saya berempati dengan tantangan ini. Untuk sebagian besar proyek kripto — secara efektif semua startup tahap awal — berinvestasi kembali dalam pertumbuhan masuk akal. Blitzscaling sangat penting. Konon, jika pembelian kembali membantu menyelaraskan insentif dengan lebih baik antara investor dan pemegang token, itu juga bisa masuk akal. Yang paling penting adalah transparansi dan komunikasi dari tim seputar token dan strategi keuangan mereka. Ini tidak dapat dinegosiasikan dan hanya akan menjadi lebih penting seiring waktu. Protokol hubungan investor (IR) akan menjadi hal yang harus dimiliki untuk proyek apa pun dengan token yang likuid dan dapat diperdagangkan. Melihat ke belakang, token yang berkinerja relatif baik dari siklus ke siklus sebagian besar adalah token pertukaran: BNB, OKB, LEO, dan FTT (pada masanya). Beberapa alasan mengapa: 1. Bursa telah terbukti menjadi salah satu model bisnis paling sukses dalam kripto 2. Token terintegrasi secara mendalam ke dalam produk dengan utilitas nyata (misalnya biaya perdagangan diskon) Dari 2017–2021, "token utilitas" menjadi fokus utama. Proyek seringkali kreatif dalam cara token dirancang dan diikat ke dalam sistem (misalnya RUNE, HNT, BNB, MKR). Penekanan itu tampaknya telah memudar atau kurang penting dalam beberapa tahun terakhir. Sampai kita memiliki kejelasan peraturan yang lebih besar, mungkin masuk akal untuk menghabiskan lebih banyak waktu untuk mengoptimalkan utilitas token dan desain tingkat sistem. Arus struktural sangat penting di pasar kripto. Merancang sistem di mana permintaan dapat secara berkelanjutan melebihi pasokan sangat penting. Beberapa tuas yang memengaruhi hal ini: - Utilitas, desain, dan tujuan token - Pendapatan, biaya, pembelian kembali, dan arus pembakaran - Memetika, narasi pertumbuhan + cerita, dan tailwinds tematik Dengan percakapan yang lebih luas ini terjadi di seluruh industri, beberapa hal yang dapat dipelajari: 1. Prioritaskan transparansi dan komunikasi seputar token dan strategi keuangan (protokol IR) 2. Investasikan lebih banyak waktu dalam utilitas dan desain token 3. Berinvestasi kembali dalam pertumbuhan itu rasional — dan tim tidak boleh dihukum karenanya

👀👀

deBridge mengubah permainan