mi sembra che l'inclusione/uscita forzata sia pericolosamente vicina a essere un teatro della decentralizzazione. certo che esiste; non è chiaro se porti effettivamente benefici a qualche caso d'uso reale che interessi agli utenti. L'inclusione forzata è facile da fare, ma non è chiaro quale sia il reale beneficio. L'uscita forzata è chiaramente vantaggiosa, ma complicata per l'utente medio da realizzare (anche per me lol) e.g. se il mercato sta crollando, voglio ritirare i miei fondi **ora**. a tal fine, mi sembra che l'unico reale beneficio di un rollup sia: 1. utilizzare eth come base per una comunicazione a rischio ridotto tra i rollup (es. superchain, prividiums, ecc.) 2. avere accesso allo stato di eth e poter comporre con esso. @signetsh è chiaramente il leader in questo, con @zksync prividiums un secondo non così vicino I Rollup Centralizzati sono qui per restare e possono offrire un ottimo (a mio avviso) compromesso tra sicurezza e semplicità, offrendo anche una miriade di personalizzazioni (@OPLabsPBC è in testa qui con costruttori di blocchi personalizzati) Dobbiamo lavorare con determinazione per rendere il caso d'uso dei rollup indiscutibile. Tempo dovrebbe essere un campanello d'allarme. Abbiamo bisogno che i rollup siano: 1. facili da personalizzare 2. facili da avviare 3. chiaramente performanti 4. offrire un'eredità pratica della sicurezza di Ethereum (significa che è banale forzare l'uscita)