我覺得強制納入/退出危險地接近於去中心化的表演。 當然它存在；但不清楚它是否實際上對用戶關心的任何真實用例有益。強制納入很容易做到，但實際的好處不明。強制退出顯然是有益的，但對於普通用戶來說實際上很複雜（即使對我來說也是哈哈） 例如，如果市場崩潰，我想**現在**取出我的資金。 為此，我覺得滾動的唯一真正好處是： 1. 使用以太坊作為信任最小化的跨滾動通信的基層（例如超鏈、prividiums等） 2. 獲得以太坊的狀態並能夠與之組合。@signetsh顯然在這方面是領導者，而@zksync的prividiums則是相對不那麼接近的第二名。 集中式滾動將會持續存在，它們可以在安全性和簡單性之間提供極好的（在我看來）權衡，同時還提供大量的自定義選項（@OPLabsPBC在這方面領先，提供定制的區塊生成器） 我們需要努力使滾動的用例無可爭辯。Tempo應該是一個警鐘。 我們需要滾動具備： 1. 易於自定義 2. 易於啟動 3. 明顯高效 4. 提供以太坊安全性的實際繼承（這意味著強制退出是微不足道的）