Det virker for meg som tvungen inkludering/utgang er farlig nær desentraliseringsteater. Selvfølgelig finnes det; Uklart om det faktisk gagner noen reell brukssituasjon som brukerne bryr seg om. Tvungen inkludering er lett å gjennomføre, men uklart hva den faktiske fordelen er. Tvungen utgang er tydeligvis fordelaktig, men komplisert for den gjennomsnittlige brukeren å faktisk gjøre (selv for meg, haha) For eksempel, hvis markedet smelter, vil jeg ta ut pengene mine **nå**. I den forbindelse virker det for meg som om den eneste reelle fordelen med en rollup er: 1. å bruke ETH som grunnlag for tillitsminimert kommunikasjon på tvers av rollups (f.eks. superkjede, prividiumer osv.) 2. å ha tilgang til ETHs stat og kunne komponere med den. @signetsh er tydeligvis leder på det området, med @zksync prividium som ikke så nærme nummer to Sentraliserte Rollups er kommet for å bli, og de kan tilby en utmerket (etter min mening) avveining mellom sikkerhet og enkelhet, samtidig som de tilbyr et vell av tilpasninger (@OPLabsPBC leder her med tilpassede blokkbyggere) Vi må jobbe hardt for å gjøre rollup-bruksområdet udiskutabelt. Tempo burde være en vekker. Vi trenger at rullene er: 1. Enkel å tilpasse 2. Lett å sette i gang 3. tydelig presterende 4. tilby praktisk arv av Ethereums sikkerhet (det vil si at det er enkelt å tvinge exit)