Assistance FundがHYPEと共に小規模な厩舎のバスケットを手に入れ始めることは意味があるのでしょうか? もしブラックスワンが起こり、Hyperliquidがユーザーに返済を求められ、その返済がAssistance Fundから支払われなければならなかった場合、すでに苦しんでいるHYPEトークンは、損害を受けたユーザーへの補償とプロトコルの整合性を維持するためにさらに清算される必要があり、HYPEにとってはさらに悪いシナリオとなる可能性があります。 この場合、厩舎のバスケットは役に立つでしょうか?USDHがライブ化すれば、近いうちにAFがUSDHとHYPEを同時に蓄積し始める時期かもしれません。USDH>USDCは、USDHの成長がより多くのHYPEの買い戻しを意味するため、手数料によるHYPEの買い戻しは強力に保たれますが、ガバナンス承認のステーブル(おそらくUSDH、USDC、USDT)も維持できるからです。 最悪の場合、HYPEを清算する必要を避けられるように、1億ドルのステーブルと数百万ドルのHYPEを持てば、AFが毎日買うHYPEの価値に大きな影響を与えずに積み重ねられるでしょう 私が見る反論: >実際の厩舎のバスケット(ガバナンスの問題)を決めたり、空軍に保有する資産を通じて第三者のリスクを加えるのは複雑すぎます >これにより、HLの強気判断と見なす投機家がHYPEへの買い圧力を高める可能性がありますが、短期的にはAFの買い圧力を割合で軽減します >ハイパーリキッドの唯一の資産はHYPEであるべきであり、したがってAFは他の資産を買い取るべきではありません >AFは緊急時に使用されると言われていますが、実際には何よりもまずHYPE(誇大宣伝)のための純粋な自社株回収システムであるべきです HLの長期的な安定とHYPEの支持について、特に市場全体の低迷を受けて考えているアイデアです