Чи матиме сенс, якби Фонд допомоги почав утримувати невеликий кошик стайнь разом із HYPE? Якщо станеться «чорний лебідь» і Hyperliquid зіткнеться з проблемою, що потребує повернення коштів користувачам, і це відшкодування має відбуватися з Фонду підтримки, то вже постраждалий токен HYPE доведеться додатково ліквідувати для компенсації постраждалих користувачів і збереження цілісності протоколу — потенційно ще гірший сценарій для HYPE Чи буде корисним кошик зі стайнями в такому випадку? Можливо, з активністю USDH незабаром настане час, щоб ВПС почали накопичувати USDH разом із HYPE? USDH > USDC, оскільки зростання USDH також означає більше викупу HYPE, тому викупи HYPE через комісії можуть залишатися сильними, але можуть так само зберегти кошик схвалених управлінням стабільних (ймовірно, USDH, USDC та USDT) Здається, було б корисно мати гарні 100 млн доларів у стайні разом із мільйонами HYPE, щоб уникнути ліквідації HYPE у найгіршому випадку — це можна накопичити з часом, не маючи суттєвого впливу на грошову вартість HYPE, яку AF купує щодня Контраргументи, які я бачу: >Занадто складно, щоб визначити фактичний кошик стабільності (проблеми з управлінням) і додавання ризиків третіх сторін через активи, що зберігаються у ВПС >Потенційно підвищує тиск купівлі на HYPE, оскільки спекулянти вважають це бичачим рішенням з боку HL, але також зменшує тиск на купівлю AF у короткостроковій перспективі у відсотках. >Єдиним активом Hyperliquid має бути HYPE, і тому жоден інший актив не повинен бути куплений ВПС >Хоча вважається, що AF використовується для надзвичайних ситуацій, насправді це має залишатися суто системою викупу HYPE насамперед Просто ідеї, які я обмірковував щодо довгострокової безпеки HL і підтримки HYPE, особливо після загального спаду ринку