Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Эта статья упоминает одну очевидную проблему современных AI-чат-инструментов, таких как ChatGPT: история чата занимает важное место в боковой панели, но она довольно бесполезна, когда действительно нужно что-то найти.
(Рисунок 1 слева — это текущая функция поиска истории чата, справа — предложенный автором дизайн)
Автор связывает историю AI-чатов с тем, как в свое время Chrome проектировал историю просмотров. Еще в 2008 году Chrome создал индекс для истории просмотров каждого пользователя и на его основе разработал множество крутых дизайнов, позволяющих пользователям лучше видеть свою историю просмотров.
(Рисунок 2, этот дизайн я немного помню)
Но на самом деле эта функция не пользуется популярностью.
Потому что пользователи ищут не в своей истории просмотров, а продолжают искать через поисковые системы.
Например: когда пользователь хочет найти "рецепт тыквенного пирога, который я делал прошлой осенью", в его голове только одна мысль: найти его.
Сейчас перед ним два пути:
1. Сложный путь: открыть "Историю", столкнуться с интерфейсом, который может быть довольно сложным (даже если он хорошо спроектирован), вспомнить "Я, кажется, смотрел это в октябре или ноябре прошлого года?", "На каком сайте я это видел?", а затем искать в длинном списке.
2. Простой путь: открыть Google и снова ввести "тыквенный пирог рецепт вкусный".
В результате большинство людей выберет второй путь.
Пользователи всегда выбирают путь с наименьшим сопротивлением.
Но это не значит, что история просмотров бесполезна, на самом деле команда Chrome поместила историю просмотров в адресную строку, и каждый раз, когда вы вводите несколько букв, она может угадать, на какой сайт вы хотите зайти (мне действительно очень нравится эта функция).
И история просмотров действительно полезна (например, этот твит я нашел через историю просмотров), просто не нужно, чтобы она была на слишком заметном месте.
Настоящая ценность истории браузера заключается в том, чтобы сделать ваш основной опыт (например, поиск и доступ) более умным и быстрым. Это должен быть невидимый помощник, а не новая функция, требующая от вас управления.
Вернемся к AI-чатам. История чата на видном месте, но на самом деле используется не так часто, когда пользователю что-то нужно, он чаще открывает новый сеанс, ведь новый сеанс тоже является "путем с наименьшим сопротивлением", и поскольку контекстуальной информации меньше, качество будет выше.
Конечно, история чата действительно важна, она может предоставить пользователю персонализированную контекстную информацию, позволяя AI действительно понять вас.
Предложение автора заключается в том, что:
> Вместо того чтобы тратить много сил на проектирование громоздкого "менеджера истории чата", лучше использовать эти "исторические данные" как топливо в фоновом режиме, чтобы улучшить те 1% основного опыта общения — сделать его более понимающим, более быстрым в ответах и более точным.
Кстати, я не думаю, что эти проблемы AI-компании не знают, но сделать это тоже не так просто, это гораздо сложнее, чем умные подсказки в адресной строке браузера.
На данный момент действительно превратить историю в персонализированную память и сделать это достаточно хорошо может только ChatGPT, и именно ChatGPT является "секретом", который делает пользователей более привязанными.
Но с другой стороны, эта функция памяти также вызывает много беспокойства, когда она не нужна, она только мешает.



7 нояб., 00:52
Мы слишком много думаем о истории чатов ИИ — так же, как это делал Chrome с историей веб-серфинга.
20 лет назад Chrome индексировал каждую страницу, которую посещали пользователи, и разрабатывал детализированные интерфейсы для их изучения.
Но пользователям это было не интересно.
Они просто искали снова.
Вот что инструменты ИИ могут извлечь из этого 👇
Набор данных истории веб-серфинга Chrome был богатым, личным и полным возможностей.
Дизайнеры исследовали все, от визуализаций в виде схем метро до временных интерфейсов и лент в стиле GoogleReader — предполагая, что людям будет интересно исследовать свою собственную историю серфинга.
Когда они поняли, что пользователям просто легче, быстрее и интуитивнее искать снова, Chrome изменил курс.
История веб-серфинга стала инфраструктурой — обеспечивая предложения, подсказывая ярлыки и прячась за "Command + Y."
Сегодня команды ИИ снова обсуждают этот же вопрос и пытаются "решить" историю чатов.
Но людям не нужно управлять своей историей чатов. Им просто нужно, чтобы модели запоминали информацию умно, чтобы каждый разговор казался более плавным, умным и личным.
История должна оставаться на заднем плане, усиливая персонализацию, контекст и воспоминания по всему основному продукту.
Лучшие продукты интегрируют историю, когда это имеет смысл, но сосредотачиваются на продвижении пользователей вперед.
Полный пост в комментариях.

Исторический опыт можно использовать в качестве примера, но не всегда можно применить его напрямую. Однако мне очень нравится эта фраза:
> Пользователи всегда выбирают путь с наименьшим сопротивлением.
25,44K
Топ
Рейтинг
Избранное

