熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
這篇文章倒是提到了一個現在 ChatGPT 這類 AI 聊天工具的一個明顯問題:就是聊天歷史在側邊欄很重要的位置,但又很雞肋,真需要找個啥又找不到。
(圖1 左側就是當前的聊天歷史檢索功能,右側是作者建議的設計)
作者把 AI 聊天歷史和當年 Chrome 設計瀏覽歷史的事聯繫在一起了,早在 2008 年的時候,Chrome 就為每個用戶的瀏覽歷史建立索引了,還基於之上做了很多炫酷設計,讓用戶可以更好的看到自己的瀏覽歷史。
(圖2,這設計我還有點印象)
但實際上這個功能結果沒什麼人用。
因為用戶需要什麼,不是從自己的瀏覽歷史裡面找,而是繼續通過搜索引擎查找。
舉個例子:當用戶想找“去年秋天做過的那個南瓜派食譜”時,他們腦子裏只有一件事:找到它。
現在擺在面前有兩條路:
1. 費勁的路:點開“歷史記錄”,面對一個可能很複雜(即便設計得很酷)的界面,回憶“我大概是去年10月還是11月看的?”、“我是在哪個網站上看的來著?”,然後在一長串列表裡翻找。
2. 簡單的路:打開 Google,重新輸入“南瓜派 食譜 好吃”。
結果絕大部分人會選第二條。
用戶永遠會選擇阻力最小的路徑。
但這不代表瀏覽歷史沒用,實際上 Chrome 團隊把瀏覽歷史放到了地址欄,每次你輸入幾個字母,就能猜到你想上哪個網站(我真的超愛這個功能)。
並且瀏覽歷史也是有用的(比如這條推文我就是從瀏覽歷史找出來的),只是不用在太顯眼的位置。
瀏覽器歷史記錄的真正價值,是讓你的核心體驗(比如搜索和訪問)變得更智能、更快捷。它應該是一個隱形的助手,而不是一個需要你費心管理的新功能。
再回來看 AI 聊天。聊天歷史在顯眼的位置,但是實際用到的並不多,當用戶需要什麼時,更多還是新開一個會話,畢竟新開會話也是“阻力最小的路徑”,而且因為上下文內容少生成質量會更高。
當然聊天記錄也確實重要,它能為用戶提供個性化的上下文信息,讓 AI 真的能懂你。
作者的建議就是:
> 與其花大力氣設計一個華而不實的“聊天記錄管理器”,不如把這些“歷史數據”當成後臺的燃料,用來提升那 1% 的核心聊天體驗——讓它更懂你、更快響應、更準確。
話說回來,我不覺得這些問題 AI 廠商們不知道這個問題,但做好可也不容易,可比瀏覽器地址欄的智能提示複雜多了。
就目前來說,真正把歷史記錄變成個性化記憶的並且做的還可以的也就是 ChatGPT,也是 ChatGPT 讓用戶有粘性的一個“祕籍”。
但另一方面,這個記憶功能也很困擾,在不需要的時候反而添亂。



11月7日 00:52
我們對 AI 聊天記錄的思考過於繁瑣——就像 Chrome 對網頁歷史所做的那樣。
20 年前,Chrome 將用戶訪問的每個頁面進行索引,並設計了詳細的用戶界面供他們探索。
但用戶並不在意。
他們只是再次搜索。
以下是 AI 工具可以從中學到的 👇
Chrome 的網頁歷史數據集豐富、個性化,充滿可能性。
設計師探索了從地鐵地圖可視化到時間線用戶界面,再到 GoogleReader 風格的資訊流——想像人們會想要探索自己的瀏覽歷史。
當他們意識到對用戶來說再次搜索更簡單、更快速且更直觀時,Chrome 轉變了方向。
網頁歷史成為基礎設施——驅動建議、顯示快捷方式,並隱藏在“Command + Y”之後。
今天,AI 團隊正在重演這場辯論,試圖“解決”聊天記錄。
但人們並不想管理他們的聊天記錄。他們只希望模型能夠智能地記住,以便每次對話都感覺更流暢、更智能和更個性化。
歷史應該在背景中存在,增強個性化、上下文和回憶,貫穿核心產品。
設計最好的產品在合適的時候將歷史融入其中,但專注於推動用戶向前發展。
完整文章在評論中。

歷史經驗能借鑑,但未必能直接套用,不過我很喜歡那句話:
> 用戶永遠會選擇阻力最小的路徑。
8.52K
熱門
排行
收藏

