Когда я приближаюсь к 1000 дням использования Duolingo и продолжаю продвигаться в курсе Rust от @RareCodeAI, я много думал о туристическом обучении и настоящем онлайн-образовании. Duolingo оптимизирован для развлечения, а не для обучения... и я не имею в виду это как оскорбление... это выбор дизайна. Оптимизируя для развлечения, он создает показательный показатель: серии. Серии заставляют пользователей чувствовать, что они учатся. Они заставляют инвесторов чувствовать, что пользователи учатся. Но большинство людей просто играют в игру. Это не делает Duolingo бесполезным. Игра на запоминание может быть приятной. Я тоже играю в NYT Connections, я просто не путаю это с образованием. Используя его в одиночку, Duolingo не научит вас языку. Я провел два года, живя в испаноязычных странах. Я занимался 30–45 минут на Duolingo каждое утро для словарного запаса плюс три частных урока по часу в неделю, и я добился реального прогресса. Duolingo помогло... но только как небольшая часть серьезного плана. Вот как люди оказываются за границей, с серией, но не в состоянии заказать кофе. Сравните это с Rare Code. Каждая задача имеет AI-наставника, но он отказывается давать ответы. Он задает вопросы. Он заставляет вас думать. Когда я спрашивал его "Я запутался, каков ответ", AI отказывается отвечать, он говорит такие вещи, как "посмотрите на строку 5 и сравните это с тем, что вы сделали в предыдущей задаче". Каждые ~20 уроков он помещает вас в пустое поле и говорит: "Скажи мне, что ты узнал." Без подсказок. Без намеков. Вы вынуждены вспоминать. Это сложно, и если бы это было Duolingo, это перестало бы быть веселым, и люди бы ушли. ...