Наближаючись до 1000 днів Duolingo, і продовжуючи просуватися на курсі @RareCodeAI Rust, я багато думаю про освітній туризм проти справжньої онлайн-освіти. Duolingo оптимізований для розваги, а не для навчання... і я не маю на увазі це як образу... Це дизайнерський вибір. Оптимізуючи для розваги, він створює метрику марнославства: серії. Серії змушують користувачів відчувати, що вони навчаються. Вони змушують інвесторів відчувати, що користувачі навчаються. Але більшість людей просто грають у гру. Це не робить Duolingo марним. Гра на пам'ять може бути приємною. Я теж граю в NYT Connections, просто не плутую це з освітою. Якщо використовувати окремо, Duolingo не навчить вас мові. Я провів два роки, живучи в іспаномовних країнах. Щоранку я займався Duolingo по 30–45 хвилин для словникового запасу, плюс три приватні уроки по годині на тиждень, і досяг справжнього прогресу. Duolingo допомогла... але лише як маленький шматочок серйозного плану. Ось так люди опиняються за кордоном, залишаючись неушкодженими, не маючи змоги замовити каву. Порівняйте це з Rare Code. У кожній задачі є ШІ-репетитор, але він відмовляється давати відповіді. Він ставить питання. Це змушує тебе думати. Коли я питав «Я загубився, яка відповідь?», ШІ відмовляється відповідати, каже щось на кшталт «подивись на рядок 5 і порівняй це з тим, що ти робив у попередній задачі». Кожні ~20 уроків тебе занурюють у порожню коробку і пишуть: "Розкажи, чого ти навчився." Жодних підказок. Жодних натяків. Ти змушений згадати. Це складно, і якби це був DuoLingo, він перестав би бути веселим, і люди відмовилися б. ...