لا أعتقد أن المشكلة الرئيسية في @ethereum هي نقص التسويق الجيد. هذه مسألة تكتيكية، وإذا كان الأساس قويا، يمكن حلها بسرعة بالمال والموهبة والأهداف الواضحة. المشكلة الأساسية هي نقص المهارات الإدارية والخبرة في مجالات القيادة الرئيسية. الأمر واضح جدا، لكن إذا تحدثت عن هذه الأمور علنا ستفقد مكانتك الاجتماعية. المشكلة الحقيقية هي أن العديد من القرارات المهمة تتخذ من قبل أشخاص ليس لديهم خبرة كافية خارج فقاعة الإيثيريوم. الخبرة تعني بناء وتوسيع شركات حقيقية، قيادة فرق هندسية معقدة، التعامل مع ميزانيات ضخمة، شحن المنتجات تحت الضغط، وتشغيل البنية التحتية الحيوية. في كثير من الحالات، يشغل أصدقاء قدامى من المحاربين في النظام البيئي الأدوار الرئيسية، وليس من قبل أشخاص تم اختيارهم بناء على سجلهم أو قدرتهم على التنفيذ على نطاق واسع. يمكنك رؤية ذلك بسهولة: افتح لينكدإن وقارن الخلفيات المهنية للعديد من قادة إيثيريوم مع من يديرون سولانا. تميل قيادة سولانا إلى امتلاك خبرة قوية في الهندسة أو العمليات أو المنتجات من بيئات صعبة خارج العملات المشفرة. غالبا لا يفعل إيثيريوم ذلك. الأمور تحسنت كثيرا. توماش يقوم بعمل ممتاز وقد أدخل هيكلا حقيقيا. لكن بعد مشاهدة عدد القرارات التي اتخذت العام الماضي، يتضح لماذا انتهى بنا المطاف في فوضى تلك الفترة، والصراعات الداخلية، وشلل الحوكمة، والاستراتيجية التي كانت مدفوعة بالديناميكيات الاجتماعية بدلا من الكفاءة. كان ذلك هو النتيجة المنطقية لكيفية اتخاذ القرارات. إذا أردنا تجنب تكرار ذلك، نحتاج إلى مشغلين ذوي خبرة يتولون القرارات. أشخاص لديهم مسؤولية حقيقية في ماضيهم، وليس فقط رأس المال الاجتماعي داخل الإيثيريوم. أحيانا يبدو النظام البيئي أشبه بمدرسة ثانوية أكثر من كونه العمود الفقري لنظام مالي عالمي، ومسابقات شعبية، ودوائر مغلقة، وقرارات تتشكل من يعرف من يعرف، وليس من يستطيع تحقيق ذلك. أنا واثق تماما أن إيثيريوم ستفوز. التكنولوجيا متفوقة والرؤية قوية. لكننا بحاجة إلى تغيير عقليتنا المناهضة للسوق، ورفع مستوى الاحترافية، وإدخال المساءلة الحقيقية. وهكذا ينمو الإيثيريوم من تجربة مجتمعية إلى بنية تحتية عالمية المستوى تثق بها المؤسسات والدول.