Tether, Circle a Stripe vyrábějí L1. Proč? Neměly by tyto organizace místo toho jít s L2? Jakou chybu dělají, pokud vůbec nějakou? L2 vám umožní ovládat a přizpůsobovat svůj vlastní řetězec, přičemž zůstávají součástí celkového etherea. Fintech úrovně 1, jako je Stripe (který nedávno zaplatil 1 miliardu dolarů za akvizici stablecoinového startupu Bridge), má dobrou pozici k tomu, aby pochopil produktovou stránku L2s "ovládání a přizpůsobení" – není zde žádná mezera. A rozhodně nedochází k žádnému nedorozumění ze strany kryptonativního Tetheru nebo Circle, pokud jde o to, jak L2 fungují. Tak proč všichni usilují o L1? Myslím, že je to proto, že podceňují aspekt "zbývající části celkového etherea" L2s. Ethereum není jen bezpečnostní prodejní automat. Když se odhlásíte z vytváření L2, neodhlašujete se pouze z zabezpečení eth. Odhlašujete se také ze sjednocené ekonomiky etherea s minimalizovaným přemostěním důvěry mezi L1 a všemi ostatními L2. Tether, Circle a Stripe si mohou myslet, že toto nové regulační prostředí představuje dobrou příležitost usilovat o korporaci L1 ve stylu Libra/Diem. Ale zjistí, že tím, že se rozhodnou provozovat L1, přidávají masivní rizika a třenice v reálném světě všem současným i budoucím zúčastněným stranám. To pro ně bude fungovat jako hlavní koeficient trvalého odporu, protože většina zúčastněných stran si rychle uvědomí, že je jim lépe na ethereu. A do budoucna každá nově spuštěná firemní L2, mainnetová aplikace, románové přemosťující UX z L1 na L2 atd. jen přidají další hřebík do rakve těchto korporátních alt L1 odsouzených k zániku. Circle a Tether se pravděpodobně brzy nepřeorientují na L2 - existují již deset let a jejich ~ odpor k ethereu se zdá být pevně zabetonován. Říkám "opozice", protože když se podíváte na dva největší podniky na ethereu, zdá se, že v ethereum ani nevěří. Circle a Tether nekupují ETH, přestože mají sklápěče plné hotovosti, které většinou vydělávají na L1. V posledních letech model L1+L2 nijak zvlášť nepodporovali a nyní tento nedostatek podpory vykrystalizoval v podobě spuštění alt L1, jakmile bude mít eth velkou přestávku. Stripe je jiný, nový pro ethereum. Společnost Stripe již jednou změnila názor, když si uvědomila, že se vytratila a koupila společnosti Bridge a Privy. Stripe by mohl postavit L2 místo L1. Coinbase a Robinhood - dvě společnosti, které vybírají příjmy ze služeb - by mohly být pro Stripe lepšími spojenci než Tether a Circle - poslední dvě společnosti jsou na výpravách za vizí poháněnou zlatou husou. Alt L1 jsou odsouzeny k tomu, aby byly příliš riskantní a příliš odpojené. Pořiďme si místo toho Stripe na eth L2, je to prostě lepší strategie @patrickc @collision