Tether, Circle, dan Stripe semuanya membangun L1. Mengapa? Bukankah seharusnya organisasi ini ingin menggunakan L2 sebagai gantinya? Kesalahan apa yang mereka buat, jika ada? L2 memungkinkan Anda mengontrol dan menyesuaikan rantai Anda sendiri sambil tetap menjadi bagian dari keseluruhan ethereum. Fintech tier-1 seperti Stripe (yang baru-baru ini membayar $ 1 miliar untuk mengakuisisi startup stablecoin Bridge) berada di posisi yang baik untuk memahami sisi produk "kontrol & penyesuaian" dari L2s - tidak ada celah di sana. Dan tentu saja tidak ada kesalahpahaman atas nama Tether atau Circle cryptonative tentang cara kerja L2. Jadi mengapa mereka semua mengejar L1? Saya pikir itu karena mereka meremehkan aspek "sisa dari keseluruhan ethereum" dari L2. Ethereum bukan hanya mesin penjual otomatis keamanan. Ketika Anda memilih untuk tidak membangun L2, Anda tidak hanya memilih keluar dari keamanan eth. Anda juga memilih keluar dari ekonomi kepercayaan ethereum terpadu yang diminimalkan jembatan antara L1 dan semua L2 lainnya. Tether, Circle, dan Stripe mungkin berpikir bahwa lingkungan peraturan baru ini telah menghadirkan peluang bagus untuk mengejar corp L1 bergaya Libra/Diem. Tetapi apa yang akan mereka temukan adalah bahwa dengan memilih untuk menjalankan L1, mereka menambahkan risiko dan gesekan dunia nyata yang besar ke semua pemangku kepentingan saat ini dan masa depan. Ini akan bertindak sebagai koefisien hambatan permanen utama bagi mereka karena sebagian besar pemangku kepentingan dengan cepat menyadari bahwa mereka lebih baik menggunakan ethereum. Dan ke depannya, setiap corp L2 yang baru diluncurkan, aplikasi mainnet, UX baru yang menjembatani dari L1 ke L2, dll, hanya akan menambahkan paku lain di peti mati L1 alt corp yang ditakdirkan ini. Circle dan Tether mungkin tidak akan segera beralih ke L2 - mereka telah ada selama satu dekade dan ~oposisi mereka terhadap ethereum tampaknya kokoh. Saya mengatakan "oposisi" karena Anda melihat dua bisnis terbesar di ethereum dan mereka bahkan tampaknya tidak benar-benar percaya pada ethereum. Circle dan Tether tidak membeli ETH, meskipun memiliki truk sampah yang sebagian besar diperoleh di L1. Mereka tidak terlalu mendukung model L1+L2 dalam beberapa tahun terakhir, dan sekarang kurangnya dukungan telah mengkristal dalam bentuk peluncuran L1 alt segera setelah eth memiliki terobosan besar. Stripe berbeda, baru mengenal ethereum. Stripe sudah berubah pikiran sekali ketika menyadari bahwa mereka telah memudar onchain dan membeli Bridge and Privy. Stripe bisa membuat L2, bukan L1. Coinbase dan Robinhood - dua perusahaan yang menggiling pendapatan layanan - dapat menjadi teman tidur yang lebih baik untuk Stripe daripada Tether dan Circle - Dua perusahaan terakhir sedang dalam pencarian visi yang didorong oleh angsa emas. Alt L1 ditakdirkan untuk terlalu berisiko dan terlalu terputus. Mari kita dapatkan Stripe di eth L2 sebagai gantinya, ini hanyalah strategi yang lebih baik @patrickc @collision