Blokování @SimpleXChat zde je důvod: Strávil jsem s nimi v komentářích dny rozbíjením federálních zákonů o dohledu, mnozí z vás to už vědí. Hodiny vysvětlování, jak pracují u soudu. Skutečné stanovy, s tím, jak se věci odehrávají v reálném životě. Řekli: "Neexistují žádné zákony, které by kriminalizovaly soukromí." Zdokumentoval jsem je. Nazvali mě: "Nepřítel soukromí," protože jsem s nimi nesouhlasil. Společnost na ochranu soukromí popřela, že tyto zákony existují, a pak na mě zaútočila za to, že jsem dokázal, že existují, poté, co řekli ostatním, aby se "poučili" o tom, že neexistují. Odpověděli: "Žádný z vašich příkladů není zákonem." U.S. Code, paragrafy, federální zákony, jsou to doslova zákony, jakmile jsou logicky zadupány, přesunou se k další věci, ke které se mohou vyjádřit, jen aby se stalo to samé. Tvrdili, že jsem řekl, že "výkonné příkazy jsou zákony" a "pokyny jsou zákony". Požádal jsem o snímky obrazovky. Nikdy jsem je neposkytl, protože jsem to nikdy neřekl. Vymysleli si argumenty k útoku, to tam bylo MO od samého začátku. Řekli: "Neexistují žádné zákony, které by kriminalizovaly soukromí." A pak: "Samozřejmě, že existuje nespočet zákonů, které se to snaží omezit." Dny úsilí v dobré víře. Citace, vysvětlení věcí, které nevidíte, jako třeba jak z nich dělají konspirační obvinění (měl jsem je), a oni prostě řeknou, že jsem se mýlil a utečou. Když na vás zaútočí společnost zabývající se ochranou soukromí za to, že odhalíte hrozby pro soukromí, o kterých tvrdí, že neexistují, konverzace končí. Už neztrácím čas vysvětlováním věcí někomu, kdo jim nechce rozumět.