屏蔽 @SimpleXChat，原因如下： 我花了几天时间在评论中与他们分析联邦监视法律，很多人已经知道这一点。花了几个小时解释这些法律在法庭上的运作。真实的法规，以及这些事情在现实生活中的表现。 他们说：“没有法律会刑事化隐私。” 我记录下来了。 他们称我为：“隐私的敌人。”因为我不同意他们的观点。 一家隐私公司否认这些法律的存在，然后因为我证明它们确实存在而攻击我，在他们告诉其他人要“了解”这些法律不存在的事实之后。 他们说：“你举的例子都不是法律。” 美国法典章节，联邦法规，它们字面上就是法律，一旦被逻辑驳斥，他们就会转向下一个可以评论的事情，结果同样的事情又会发生。 他们声称我说过“行政命令是法律”和“指导方针是法律。” 我要求提供截图。 从未提供，因为我从未说过。 他们发明论点进行攻击，这从一开始就是他们的做法。 他们说：“没有法律会刑事化隐私。” 然后：“当然有无数法律试图限制它。” 几天的善意努力。引用，解释一些你看不到的事情，比如他们如何利用阴谋指控（我有他们），而他们只是说我错了然后逃跑。 当一家隐私公司攻击你，因揭露他们声称不存在的隐私威胁时，谈话就结束了。我不想再浪费时间向不想理解这些事情的人解释。